美国白人人口结构发生巨变
日前随着去年因遭到警察暴力执法而死的非裔美国人弗洛伊德家人获赔2700万美元，再次将黑命贵议题推向高潮。之所以弗洛伊德一案能够以这样近乎于天价的方式收场，与其说是非裔社群的力量展现，不如说是白人人口结构发生巨变的结果，特别是拜豋上台以后美国推行的一系列平权政策，已经为未来的政策倾斜埋下伏笔，甚至可以说白人反而在各领域会面临一系列“围攻”。
记得当二战结束后的1950年，彼时的美国正处于经济腾飞的时代，在全美所有适龄入学儿童中，白人儿童占比为压倒性的百分之九十。等到上世纪九十年代克林顿执政时期，白人儿童占比已经下跌至65%。而奥巴马第二个任期快要结束的2015年，这一比例只剩下47%。至于特朗普落选后的2020年，白人儿童占比仅有四成上下，为史上最低水平。
这还没有算生育率，进入新世纪以后，平均每位白人女性在适龄阶段只生下1.7个孩子，而每位少数族裔至少生下2.2个甚至3个不等的孩子，白人在生育层面已经不占优势。
按照这一进度推进，如今美国白人总人口占比已经从1950年的85%，下降到现在的63% ，等到2050年，美国白人只会占到总人口的46%，届时将成为新的少数族裔。如此来看，无论是拜豋新政还是弗洛伊德家人天价赔偿，背后都与白人人口大幅减少有很大的关系。
拜豋平权新政剑指白人
为了应对新冠病毒给企业生产和就业带来的经济危机，拜豋在上任初期就宣布了自己的小企业刺激计划。然而细心的人却发现，尽管拜豋在发言里一再声称美国有40万家小企业已永久关闭，但侧重点却是提到了三分之一的非裔企业，五分之一的拉丁裔企业和四分之一的原住民企业，也就是说将修改特朗普于去年五月颁布的额外薪资保障计划（PPP），优先向非裔等少数族裔企业提供资金扶持。
此外在今年三月，拜登还签署了两项行政命令，宣布成立一个性别政策委员会，禁止对少数族裔基于性别进行教育上的歧视。还新组建了一个白宫性别政策委员会，宣称将促进美国内政和外交政策制定中的少数族裔性别平等，打击系统性偏见和歧视，重点提高少数族裔女性在就业市场的就业情况，以及降低她们在工资层面与白人相比的差距。
简单来说就是，如果你是少数族裔女性，最好是来自非洲及拉美，那么你本人和子女将在教育和就业市场占有优势。反观白人这块，基本不会从拜豋的上述行政命令中分到一杯羹。
在拜豋的影响下，一些连锁业巨头也开始拿人种问题大作文章。其中美国连锁超市Giant Food最近就宣布将在弗吉尼亚州，马里兰州，特拉华州和华盛顿哥伦比亚特区的164家超市分店展示全新的货架标签，即标明哪些产品是由非白人公司生产的，涵盖范围包括女性，黑人，亚裔，印度裔，西班牙裔，LGBT，太平洋裔和退伍军人企业，涉及到的食品种类超过3100种，上述相关企业则多达281家。
从这一新规来看，今后非白人公司的进货渠道明显将好过白人企业，全新的货架标签就意味着向顾客重点推荐。既然超市官方都这样全力背书，那么在竞争层面上白人企业已经先输一城。
如果再算上拜豋对平等法的修改，那么白人的传统价值观也面临崩溃。因为拜豋实际上已经恢复奥巴马时代的跨性别法案，允许跨性别人士使用女性卫生间和更衣室，还可以参加女子竞技体育比赛，让白人的生活方式和比赛竞争多了一道门槛。
亚裔也是受害者
笔者并不支持特朗普，更反对他的抗疫和外交政策，但就事论事来说，特朗普有一点还是值得肯定的，那就是应对过度政治正确思潮。事实上白人被“围攻”并不意味着亚裔能得到好处，因为拜豋的平权新政是按闹分配，会哭才有糖吃，这些亚裔占不到便宜。更何况当疫情蔓延和中美事实上形成新冷战，亚裔特别是来自大陆的华裔，反而也是被“围攻”的对象。
仅在去年一年，美国就发生了3000起针对亚裔的仇恨犯罪案件，被害者以30至39岁的华人居多。最讽刺的是，如果从案件发生数量的城市来看，发生最多的是纽约，其次是旧金山，而这两座城市恰恰是平权思想最激进的地方。
美国民权运动之父马丁·路德·金曾这样说，一个人的肤色不重要，真正重要的是一个人的品德。就连民权运动的激进派领袖，全国有色人种协进会（NAACP）创始人杜波依斯（W. E. B.Du Bois）晚年在加入美国共产党的时候也曾宣誓，要为所有美国民众的平等和福祉而战，不管你是白人还是黑人。这两位前辈不但被写进美国课本，在美元图案上都能看见，为什么拜豋就不能从他们的话语里汲取政治智慧呢? 毕竟人人生而平等，没有任何一个种族生下来就有原罪，但如果是官方层面人为激化，那么历史上因为族群撕裂而垮台的国家教训将在美国重演。
文/温存一刀
© 加拿大高度传媒集团版权所有。若无授权，严禁转载，违者必究。
