谨防“反华”的历史重演

炒作书赚钱可以，要在专业领域里争取上位也可以，但想走捷径，要想在华人遭遇歧视的痛苦上收获自己的“成功”，不惜做假，把“演义”当“证据”，那是不道德的，也是反专业的，当然不会成功。

对这样的人，我们不会随之起舞，帮他“免费宣传”卖书。但在反仇恨亚裔、尤其是歧视华人的年代，把一些人借着“反共”实为“反华人”的真实面目揭露出来，可以教育很多人，包括华人自己。

拜登进入白宫后，提出了对华政策三要素：一是全面竞争但不冲突；二是定位竞争为模式之争；三是竞争之道是提升自己实力以及携手盟友。加拿大是美国的盟友，从制度到模式都是与中国对立的，把加拿大描绘成“中国的天下”，不是无知就是别有用心，制造这种恐慌，不是为了让大洋彼岸的北京睡不着觉，而是为种族歧视分子将“共产党和华人混为一谈”制造理由。何以如此说？疫情来临后，歧视亚裔和华人的风潮肆虐，仇恨亚裔的犯罪飙升，就是明证。

从马克思主义风潮开始，到列宁主义在苏联革命成功，西方世界反共已经有一个多世纪。百年大业和专业，要在反共领域里做出令人信服的成绩并脱颖而出，是需要付出努力和代价的。

基辛格反共，他也“知共”，绝对不会把共产党和美国华裔混为一谈；澳洲前总理陆克文反共，但他专研中文和中国文化35年，绝对不会把反共与澳洲华裔混为一谈；特朗普时代的对华专家是白邦瑞，他写的反共名著《百年马拉松》，你可以跟他的观点商榷，但绝对不会怀疑他在对中国问题上下的功夫，读他的书会有很多启发。他也不会把反共与美国华裔混为一谈，甚至也不会把反共与普通中国人混为一谈。加拿大前总理哈珀反共，但他与加拿大华裔社群互动良好，率先推动在国会对人头税和排华法的正式道歉，也站在加拿大国家利益原则上与中国进行经贸交流，取得不俗成绩。

就拿本地反共专家文达峰而言，也是《温哥华太阳报》几十年的专家，研究东亚问题半个世纪，下的功夫岂是一般人可比？他也不会拿反共与无辜的华裔政客、学者、精英划等号，来抓人眼球、抬高自己。

但是，时代不同了，现在在加拿大媒体以“反共斗士”自居的某欧裔媒体人，不学无术，却以“专家自居”，每次反共报道，都拿华人社区和华裔“陪绑”，用国安、警方信息来源吓人，拼凑“证据”，哗众取宠，将无辜之人“入罪”，调查报告变成了“演义小说”。这说明什么？这说明某人不想用功，却要挤入“反共名人”行列。

他找到了一条捷径，那是反共专家绝对不会做的下三滥之事，那就是借着疫情带来的仇恨亚裔和仇恨华裔风潮，混水摸鱼，将海外华人（包括华裔政客）统统打成“统战部”工具，在加拿大制造“白色恐怖”，以至于引发全加拿大华社的愤慨。荒唐可笑的是，他竟然可以拿着公开ZOOM会议的视频截图当证据，在根本不懂中文的情况下，还能比对华裔讲话的“基调”与北京统战部“基调”一致，断定别人是北京说客。

那至少，你把“一样的话”原文写出来，做成“对比图”，这是我做调查记者时必须要遵循的“事实或者真相还原”的基本原则。这种以想象的演绎逻辑和推测“入罪法”，我们经历过中国文化大革命痛苦的人都知道。原来，文革手法，竟然在加拿大有“天然传人”，令人真的目瞪口呆。

如果说，在街头仇恨暴力攻击亚裔的种族歧视分子拿着“新冠”说事，那么，那种用“政治病毒”攻击亚裔和华裔的人更为可恶，后者在为前者提供“攻击目标”，自己却躲在“言论自由”、“新闻自由”的大旗下“升官发财”。新冠病毒大流行总要过去，但这种仇视华裔的“政治病毒”，却在伤害加拿大人的多元文化主义和人权价值。

问一问，到处在抓统战部特工的调查记者，到底那篇报道导致加拿大国安局、警方挖出了为北京服务的“特务间谍”？到底哪篇报道帮助加拿大国安局和警方破获了有组织犯罪集团？如果没有，那我们要问一下，这些调查报告与华人社区受到的歧视和攻击，到底是一种什么关系？

在北美和西方，反共当然可以成为正业，也能出精英人才。但请下苦功夫，不要走投机取巧的捷径，更不要把反共和加拿大华人混为一谈，歧视时代那种白人至上主义“吃人血馒头”的日子，我们是不会让它回来的，卑诗省甘露市前寄宿学校刚刚发现的215具原住民儿童的骸骨，就是给我们敲响的防止历史重演的警钟。