根据《卫报》今日的最新报道，美国司法部希望从加拿大引渡孟晚舟的企图可能遭遇挫折，因为孟晚舟的律师近日掷地有声地表示：一系列内部电子邮件和银行文件可作为有效证据，表明美国当局完全没有适当理由将孟晚舟引渡。
现年48岁的孟晚舟于2018年底在温哥华机场被捕，美国当局一直争取将她从加拿大引渡回美受审。某种程度上，美国此举将中加关系拖到了多年来最低点。
案件显示，美国指控华为利用一家所谓的名为星通（Skycom）的香港空壳公司向伊朗出售设备，违反了美国对伊朗的经济制裁。美国有关报告显示，孟晚舟涉嫌在伊朗的业务往来中误导汇丰银行，犯下了欺诈罪名。
但孟晚舟的律师近日辩称，汇丰的机密文件显示，华为对其与星通公司的联系是公开透明的。今日，华为加拿大分公司在一份声明中表示：“由电子邮件和汇丰银行记录组成的文件显示，美国没有任何证据表明华为CFO存在欺诈行为。”
声明强调：“一系列内部文件表明，华为对星通公司的控制并没有瞒着汇丰高管，星通与华为在伊朗业务的持续性也没有瞒着汇丰高管，汇丰的内部风险评估团队是彻底了解真相的。此外，汇丰高层管理人员也曾对声誉风险进行了管理。”
目前，孟晚舟律师将试图说服加拿大法院允许把这些内部文件作为证据引入。一旦获得纳用，孟案极有可能翻盘。而美国检方可能会就华为对这些文件的解释提出质疑，并辩称这些文件与引渡程序无关，法官仍应继续审理美国提出的欺诈案审判。
目前，孟的律师一直在争取接触汇丰内部文件。此次新证据源于2021年4月12日在香港的一项裁决：汇丰、华为及孟晚舟提前在庭外达成协议，法官颁令孟晚舟一方可向汇丰索阅有关文件，相关文件将用于在加拿大处理美国提出的引渡聆讯申请。但应汇丰要求，条件是孟必须“尽合理努力”不将机密信息公开，这也是孟晚舟律师团队向法庭申请禁止公开（publication ban）文件的原因。
然而上周，加拿大法院还是认同了来自加拿大检察院及媒体集团提出的信息不应被封闭的结果，因此华为公司及孟晚舟律师在取得相关文件的基础上更进一步，似乎更有可能挑战引渡案的最终结果。
根据美国检方指控，孟在2013年8月向汇丰(HSBC)做了一份PowerPoint演示，称美国方面的指控“涉及不实陈述”，淡化了汇丰对星空公司的控制，仅将其描述为一个商业伙伴。美国表示，至少在2014年之前，华为实际上控制着星通在伊朗的业务。美方表示，汇丰“依靠这些不实陈述，继续与华为公司的业务往来。”
但如今孟晚舟律师辩称，新文件显示孟没有误导汇丰银行，因此美国完全无权将她从加拿大引渡。孟的律师称，美国提交的《起诉案件记录》显然不可靠。美方提交的《起诉案件记录》是加拿大法庭裁决是否向美国引渡孟晚舟的依据。如果证据证明美国提交的《起诉案件记录》存在重大谬误，包括误导性总结、选择性信息、大量遗漏等情况，则引渡依据不可信，引渡程序应被终止。
这意味着若新证据能证明，汇丰银行及其高管，从始至终都知道华为与星空公司的关系，孟晚舟就不可能在该问题上“欺诈”汇丰银行，所谓“欺诈罪”成立的客观条件并不满足。此外，在孟晚舟进行PPT陈述前，汇丰银行早已有足够的信息，而非只能依赖孟晚舟的PPT陈述，来评估与华为合作的风险，若日后汇丰银行因与华为的合作面临违规风险，责任在于汇丰银行自身的合规程序，与孟晚舟的PPT陈述没有因果关系。
最后，华为公司声明称，如果这些证据被成功采纳，孟晚舟律师就能在计划于8月举行的引渡听证会的引渡庭审阶段使用这些证据，似暗示着转机的到来。华为还表示：“将继续支持孟女士寻求正义和自由。”
此前，为了避免被美国起诉，汇丰银行已经将这些极度重要的内部文件交给了美国司法部，但没有交给孟的律师。中国严厉批评汇丰银行与美方在此案上的勾合。汇丰表示，除了与美国当局合作，它别无选择。但由于其总部设在英国，且大部分利润来自中国，汇丰现阶段早已陷入了深深的政治困境。
文/王刚
© 加拿大高度传媒集团版权所有。若无授权，严禁转载，违者必究。
