新冠不去，Delta来势汹汹，Lambda伺机侵入，北美将陷入第五波疫情之中，虽然美国和加拿大的疫苗施打率都不算低，但美国控疫乏善可陈，加拿大虽略好过南方的邻居，防疫工作仍举步维艰。
不好的消息传来，让人们普遍相信疫苗能消灭疫情时，事实粉碎了这份天真。美国CDC的福奇博士出来说，疫苗对于防范，作用没有人们想象的那么大，只能降低重症的可能性。为了防疫，人们室内外都必须戴口罩，保持社交距离，不得已可能还需要打“加强针booster shot”，即第三针。
更令人沮丧的是，疫苗施打率很高的国家如以色列、爱尔兰等国，疫情反弹的非常厉害，对于从Covid-19到变异的Delta，Delta+，感染者数字飙升，其中差不多一半的染疫者竟还是两针接种者。
以色列医生Kobi Haviv在接受所在国第13频道采访时透露，现在以色列医院的重症室里，95%的住院者均接种了疫苗。
链接：https://healthimpactnews.com/2021/israel-australia-report-95-99-hospitalized-are-fully-vaccinated/
更吊诡的例子出现在了直布罗陀，截至到了6月1日，全境接种率接近100%（99%），而新冠感染率从那时到现在，每天暴增2500%，令人大跌眼镜，不明就里。
这不禁让人疑惑，疫苗到底管不管用？要不要接着打下去？对于新冠及变异毒株，疫苗真的能产生抗体吗？疫苗的副作用与其防范性相比，孰轻孰重？打与不打的区别，真如宣传的那样呈现两级的差异吗？
近日，来自于瑞典的Karolinska Institute (KI)研究院的生物医学分析专家Matti Sallberg教授阐述了他的观点。他认为，仅接种两针，人可能无法获得足够的保护，我们不知道多长时间内，疫苗可以失去预防严重疾病和死亡的效力，这意味着你必须在不安全之前再次确保安全。
什么意思? 按照这位专家的建议，既然打过第二针后，免疫力慢慢消退，一年之内，这种免疫能力或消失了，打第三针，免疫力会再次被激活，接下来或需要第四针或第五针，人才能完全获得抗体战胜新冠。
Sallberg发表上述观点之际，众多欧洲国家宣布将于9月开展“加强针”的注射，与美国FDA的时间表也几乎一致。
在加拿大，魁省正考虑给体弱和有基础病者施打“第三针”，而加拿大首席卫生官谭咏诗近期则表示，从目前情况看，疫苗在初次接种后至少6个月内依然非常有效。
那么6个月以后呢?接种第三针，效力差了，再接着打第四针，乃至Sallberg专家建议的第五针。短时间内，施打这么多针，人体受的了吗？真能遏制住Covid-19之后的变异吗？击退新冠，就必须承受疫苗的副作用吗? 不可以用药物代替疫苗吗？
这些问题，或许是已经打完两针的人回避不了的现实!
最恐怖的事情发生了拜登治下的美国，到目前为止，死于疫苗的人数已超广岛核战。主流媒体遮掩不报疫苗的负面新闻，怕的又是什么呢？
本文仅代表作者观点，不代表高度网立场。
文/逆风而动
© 加拿大高度传媒集团版权所有。若无授权，严禁转载，违者必究。
