加拿大华裔女性公民该觉醒，大选就差你一票！

去年，一个反歧视讲座之后，有位听友热情洋溢地向我表达他的赞许：“我来晚了，进来一听，讲得真好！”话音未落，他紧接着感叹，“可是，我就纳闷儿，怎么是个女的在讲？男的都哪儿去了？”

前几周，某男性朋友做直播时邀请我做嘉宾。介绍的时候他说，“王博士关心时政，这在女性中不多见。”说完了，又自言自语地补上一句，“你说，她怎么就喜欢时政问题呢？这挺特别的。”

也不能怪这些男同胞们“大惊小怪”，因为对于女性的刻板印象有许多，其中就包括“远离政治”。在古代中国，家国天下是男性的事情，女性生命范围仅局限于家务。数千年的积习很难在百余年中彻底割除。

世界已经扁平了。在人类已经开始考虑移居火星的时代中，我认为，男性、女性关心时政、参与社会生活等许多方面应该无差别，尽管有些女性可能因为承担了更多的家务而认为自己“没有时间关注”。但其实，无论男女，关注不关注时政、社会问题，完全是由主观意愿决定，与客观状况无关。如同女性可以说自己忙于家务和孩子没时间看新闻一样，男性也可以说自己忙于工作和应酬没时间看新闻。这都是借口。

这个世界上许多事情，包括关心时政，只要想做都总能做到。做不到是不想做。

身为女性，根据多年体悟，我认为，不管身边的男性表现如何，女性一定要关心时政和社会事务。

一个首要益处是，关心时政和社会事务能扩大我们的关注范围。关注范围就是眼界与认知的疆域。疆域够大，空间才充足，才有发展的可能性。倘若我们希望自己的事业或个人思想观念能不断获得发展，就需要尽力站在更大的平台上。

常有年轻妹子问我，如何对付PUA。PUA的核心是女性的思想被控制。对付的方法就是思想不要被控制。女性比较容易相信他人，因此保持独立的思想尤为重要。而思想要独立，必须有坚实的根基。柴米油盐的生活是做不了根基的，小说诗词也做不了根基。唯有冰冷的现实才能生长出独立的思想。看懂了这几天阿富汗的内忧外患，再看任何PUA都是街边小丑。

同理，设“杀猪局”的那些骗子们，靠得也是被骗女士的轻信——相信他们的甜言蜜语和日进斗金的“理财”。整体沉浸在电视剧中的文艺思维与看惯了征战杀伐的国际局面的理性大脑相比，后者肯定更容易识别那些拙劣的套路骗术。

女性关心时政的另一大好处是在家庭中与男性获得同样的话语权。家庭话语权这个东西，说大不大，说小不小。可是经常插不上嘴，会导致决策权弱化。决策权不会影响晚上吃什么，也不会影响隔壁灯塔国大选谁赢，而是影响个人、孩子的发展方向和家庭的生活走向。决策权匮乏的表现在每个家庭中不同，但结果是相同的——即没有决策权的一方的内心会弱势、安全感差、自尊感降低，直接表现就是不开心、内心不容易满足、家庭生活幸福感差。原因也简单——现代人在接受基础教育时都是本着人人平等的理念，可是成年后反而不平等了，势必意难平。

作为母亲，关心时政的女性更容易与孩子找到共同话题。在加拿大，孩子到了高中，对时政普遍比较关心，时政问题是课堂上的常见话题，同学们之间也喜欢讨论。回到家里，孩子在餐桌上提到时政问题，父母茫然，孩子们则会对父母的眼界有某种判定；如果只有父亲能应对孩子的提问，孩子们会对母亲的眼界有某种判定。反之，女性经常看看新闻，当孩子提到什么热门话题都能有回应，孩子们的判定当然也会不同。

从家庭教育角度来说，父母关心时政，也对孩子成人后能顺利步入“主流社会”大有帮助。生长于加拿大的华裔在职场上容易遇到“天花板”，有系统歧视的原因，但更大的原因往往是当事人自己的谨小慎微、不敢争取、不愿意发声。假若原生家庭不关心时政，则会长期处于被社会边缘化的状态，习惯之后，孩子长大了的心态也是一样。这就造成一些华二代即使语言完全无障碍，心理上仍然是边缘化的状态，自然很难去独当一面、勇闯天涯。