持续十多个月的列治文“泼咖啡兼辱骂华人案”终于审决判刑,法官范多判定兩名被告的行为中,至少有部分出于“对华人社区的偏见、仇恨或者歧视”。而泼咖啡这个行为不检的举动,跨越了界限。对此,法官虽然没有采纳控方要求的量刑的程度,也判下缓刑一年和罚款百元,这将留有案底,且不准被告进入犯案的咖啡店以及禁止与案中人接触。
由于此次案件受到媒体高度关注,判决后华人社区也是各种评论,当然主流意见是赞扬法官公正判决,让被告得到应有惩罚。至于辱骂华人(但没有任何动手行为)到底是“言论自由”还是涉及仇恨犯罪,在此次判决中并没有明显界定。
这个案件受到高度关注,是有两个原因形成的。一是两位被告持续“脱轨”的仇视华人言行,让整个社会为之侧目,而法官也批评两名被告行为无耻和具有破坏性,“他们至今从未表达过真正的悔意,他们也坚持自己的犯罪行为是可以接受的立场”;二是包括反仇恨亚裔犯罪关注小组在内,华人社区、尤其是新移民社群契而不舍的抗议示威,以及包括中文媒体在内的不厌倦持续报道,也让此案关注度持续维持温度,不至于遭致常态的“吃案”情况发生,而当时的律政厅长尹大卫也放手让专业单位按规定处理各方的起诉进程,加拿大的司法公正在这个案件上充分反应出来。
我觉得在这次案件中,我最要给予敬礼的是咖啡店的当事人,也是受害者的坚持。在以往不少类似的案件中,大都是当事人临阵“改变主意”,让一些在公众场合明显带有种族歧视和仇恨的案件“无疾而终”,连上法庭的机会都没有。这个问题恰恰是华人社区的“罩门”,少惹事生非,大事化小、小事化无的习惯,让华人不断成为受害者却需要息事宁人。
泼咖啡案件中的受害者,从维护自身权利到为华人社区打这一仗,都坚持了原则和格局,为这场司法胜利奠定了最重要的基础。我们在这个时刻,应该为这个咖啡店的当事者点赞,也应该主动去关注这个咖啡店的营业状况,不让这个咖啡店在这场官司后萧条下去。同时,我们也应该以这个案例,激励更多未来的“歧视事件”受害者,勇敢地维权,勇敢地发声,相信整个社区、加拿大的司法制度站在你们背后,为你们伸张正义。
其次,我要敬礼的是加拿大的司法制度和这个案件的法官,正因为我们对这个司法制度公正性和法官专业良知在底线上的信任,才让受害者能够坚持维权,也让抗议者和关注者的呐喊取得效果。如果我们对整个司法制度不信任,对法官丧失信心,那么,受害者不敢站出来,支援者喊破喉咙都没有用。
最后,我要对关注这个案子的所有华人组织和个人敬礼。正因为这种不懈的努力,才让司空见惯的“漠视”转变为积极的关注。从法律的角度来看,任何抗议示威都无法决定犯案者是否有罪,只有法律本身才能决定什么人是否犯罪。社会压力和关注度至多对量刑会带来不同程度的影响。但是,社会持续的关注,就能保证司法公正不被“社会习惯”和“传统”吞吃掉,要让司法公正“不生锈”,社会就要持续关注。
我们希望,这次泼咖啡案,能对仇恨亚裔尤其是华人的社会固疾带来警示效应。