支持乌克兰不能打政治小算盘

毫无疑问，俄罗斯总统普京的“闪电战”已经破产，而西方国家的集体制裁也产生了很大的作用，但这并不阻挡乌克兰民众继续蒙受战争的灾难。很简单，只要北约国家不介入乌克兰的军事行动，普京对乌战争的目标不会停止，因为普京输不起这场战争，俄罗斯或许也输不起这场战争。这就产生一个简单的恶性循环：乌克兰抵抗越烈，普京的战争机器就会波及更多的平民，而原先预估的五百万乌克兰难民很快就会达成，整个欧洲将陷入困境。

这场战争带来了好几个挑战。对加拿大而言，为了援助乌克兰，渥太华不但出钱、出军火，也准备好大量接受难民。对此，加拿大全国的社区，可谓“同仇敌忾”，成为主流民意。但是，民调也显示，民众早已经看到政府决策的“自相矛盾之处”。一方面，特鲁多总理在欧洲和波兰表态竭尽全力援助乌克兰，让抵抗运动持续“越长越好”，另一方面，则在国会鼓掌激赞乌克兰抗战总统泽连斯基催人泪下的演讲，但同时又“心碎地”决定拒绝泽连斯基在演讲中泣血的呼吁，即建立禁飞区。

北约首脑、美国、加拿大、英国等拒绝“禁飞区”的理由是担心扩大战争，引发核战。换句话说，北约忌惮莫斯科可能动用核武，因此拒绝直接参战。加拿大民众则不这样想，半数以上的人认为北约应该介入，帮助乌克兰跟俄罗斯打常规战争，这样才能“以战止战”。北约拒绝介入，就已经间接默认，普京最终仍然会压制住乌克兰的反抗，达成他的战争目标。

北约其他国家已经有不同的看法。挪威认为北约应该派维和部队进入乌克兰，波兰也有这样的想法。可见，他们不忍看到乌克兰平民继续遭受战争祸害，更多的人要逃离家园。其实，经济制裁也是另外一种“战争的形式”，俄罗斯人也将面临制裁带来的“严冬”。

国际舆论认为，美国是俄乌战争的最大赢家。其实未必，战争引发能源危机，汽油价格和通货膨胀在美国和加拿大快速上升。拜登面临着战争带来的兩刃剑：民调显示，拜登的支持率在俄罗斯开战后降到新低，随着俄乌战争进入“长期化”，拜登支持率在三月上旬止跌回升；但另一方面，美国人的经济困境愈发严重，导致拜登的“战争支持率”无以为继。只是很明显的是，普京成了拜登甩锅的对象，美国人遇到的所有坏事，都是普京“惹的祸”。，但这也未必能让白宫赢得中期选举。

加拿大政府何尝不是如此？特鲁多治理疫情漏洞百出，疫苗政策更是引发反弹，而自由卡车行动竟然触发了半个世纪没用的“紧急状态令”，让特鲁多无能加鲁莽的特性暴露无疑。但俄乌战争改变了这一切，特鲁多成了对抗“恶魔”普京的自由世界领袖，也成了挽救乌克兰人道危机的慈悲英雄。

可以这样说，俄乌战事拖得越久，拜登、特鲁多获得的政治利益越多。问题是，乌克兰无辜的人民付出的代价太大。因此，美加民众应该明确向政府表态，既然全民支持乌克兰，政府应该不惧普京核威胁，支持北约军事介入，以战止战；如果美加民众不愿意军事介入（当然担心自己死伤），那就应该将心比心，想尽一切办法调停战争，防止二战后最大的人道危机发生。