争鸣：应该解雇Bonnie Henry吗？

日前，Georgia Straight编辑Charlie Smith发文抨击卑诗省首席卫生官Bonnie Henry，不过，文章发出后在网上引起了网民的广泛讨论，而且反对Charlie Smith的声音占了主流。

Charlie Smith的文章如下：首先需要澄清，即使我记录了卑诗NDP省府对疫情的一系列无能处理，包括忽略人权专员信件、取消在学校和公共交通上的口罩令等，但我一直在避免将这一切问题针对于某一个人。

我们知道，首席卫生官Bonnie Henry只是决策者之一，她需要向卫生厅长Adrian Dix汇报，Adrian Dix则需要向省长贺瑾汇报。

我们知道，律政厅长David Eby不会介入并保护免疫能力低下者的权利，他甚至不会就此向公众发表法律意见。取消室内口罩令后，免疫能力低下的人面临歧视，但David Eby仍保持沉默。

我们知道，被指派为残疾人辩护的社会发展及减少贫困厅长Nicholas Simons，也不会介入这些事。

我们还知道，学委也不会努力恢复在学校戴口罩的规定，即便他们有责任保护学校中的所有儿童，而这些儿童中，包括患有1型糖尿病、哮喘和心脏病的人，如果感染新冠，他们将面临更高的重症风险。

一些人还意识到，教育厅长Jennifer Whiteside将被列入史册，因为她在疫情期间否决了教师佩戴口罩的规定，这太蠢了。而今年年初，她曾在接受CBC采访时表示，她正在遵循“公共卫生建议”。

我们知道，卫生当局仍然认为抵御这种空气传播疾病的关键，是洗手，而不是戴口罩。

既然这么多人都犯了错，为什么要解雇Bonnie Henry呢？

对我来说，压死骆驼的最后一根稻草，是我在乘坐渡轮时，目睹了成群不戴口罩的乘客，在室内愉快的呼吸了近两个小时。上船时广播就在告知，省卫生官员已经宣布不戴口罩是可以的，但仍建议佩戴口罩。

这意味着所有人都可以将口罩放到口袋里，毫无疑问，这吓坏了戴口罩的少数人。感谢交通及基建厅长Rob Fleming。

许多卑诗省民仍对新冠的传播方式感到困惑，尽管科学家和白宫已经得出结论，空气传播是主要形式。Bonnie Henry在媒体上活跃了两年多，但她未能让足够多的卑诗省民了解这一事实。单单因为这个理由，她就应该被解雇。

我们需要任命一位认为有必要命令孩子在学校佩戴口罩的卫生官，要求乘客在公共交通上戴口罩的卫生官，要求渡轮乘客在船上佩戴口罩的卫生官。

上个月，天车乘客Joy Russell致信TransLink董事会：“既然戴口罩是个人选择，使用交通工具对我来说是一种健康风险，这不是一个安全的地方。我并不是唯一处于危险中的人，每个乘客都不能免于接触新冠病毒，对一些人来说，接触病毒的后果可能是致命的。”

本周，Protect Our Province BC，Safe School Coaliation BC和BC School COVID Tracker三个组织联合宣布，要求省府恢复在室内佩戴口罩的规定：“卑诗省18岁以上成年人的第三针接种率停滞在60%，这是令人担忧的数字，因为奥密克戎的数据显示，三针在预防重症方面更有效。与此同时，只有56%的5-11岁儿童接种了第一针疫苗，不到40%的儿童接种了两针。5岁以下的儿童仍没有疫苗可用，完全没有受到保护。”

Bonnie Henry的既定目标，是永远不再启用强制口罩令或限制活动人数，也就是说，在导致数千人死亡而且不断演变的病毒面前，她想永远不恢复口罩令。

如果Bonnie Henry仍留在她的岗位上，我们将如何阻止新冠疫情再次席卷卑诗呢？