拜读了参议院议员胡元豹先生上周在《高度周刊》的一个意见文章,有许多与事实不符,误差跟错解。因为不是不同意见大鸣大放那么简单,为了让社区不再受到虚假信息的愚弄,我希望做出一些改正跟澄清。
立案的初心
我们看到俄罗斯在俄语地区,包括部分乌克兰民众,散播乌克兰侵略战的假新闻跟虚假信息的严重颠覆和分裂性,也首次目睹网络战争是如何开展,明白到资讯战的厉害,破坏的深远与影响。
但是过去多年加拿大专责国家安全的联邦部门,其他相关的学者非政府组织和传媒,多次警告加拿大正受到给外国势力政权渗透影响的风险。这些报告中常提到的国家分别是俄罗斯,伊朗跟中国。但对于这些警报过去7年执政的自由党政府一直掩耳盗铃,乏善可陈。
1938年美国已订定相类似的外国代理人注册登记法。 2018年澳大利亚政府也成立了外国影响透明机制。我1年前提议的私人法案C282正正就是参考澳大利亚的来订定的,其目的是要在不伤害加拿大人的自由权利的同时,能令外国政府在加拿大进行的游说渗透工作透明化作出一个平衡。为了要把政治从法案中去除,也特意在法律最终通过及生效后,才由枢密院的官僚们向专责有关部门来客观制定受限制国家的名单。
法案的内容
简单来说法案建议的提到三方面。一是外国政府,政治机构与代理单位。二是加拿大的立法者包括参众议院等有关的官员。第三就是受到第一方委派去搭桥影响加方去达到法律或规条改动的。如果这外国政府名列由国安专家制定的名单当中,第三方只要向政府汇报便可以继续受外国委任去游说影响加国的工作。
譬如若阿富汗政府委托一个组织在加拿大游说,要求加拿大修改法律把塔利班从恐怖分子名单当中剔除,这个受委托的组织可以照样自由行使他在加拿大的权利;只需要把他的工作曝光在阳光底下登记一下就可以了。又例如若某议员因为扶弱正义或其他原因,渴望与渗透及影响加国名单上的外国商讨影响我方政府的任何决策,那么议员先要告诉对方要登记便了事。又或可先辞掉议员的身份,做同样的事情,那就无须公开给公众知道了。
程序公义
任何加拿大联邦的立法者也会明白法律的草议是经过一个既定的周详程序,多方面的考虑,多重的思量,修改来做出的。别说是私人法案,就算是执政政党的法案也必须经过国会法律部门评估,多党委员会修改,才交给众议院辩论表决通过。之后还要上交参议院进行相类似的程序才能完成立法的工作。严谨的立法程序目的是要保障每一个加拿大人,尤其是少数族群的权益。
究竟为什么胡参议员对这样有足够的公开辩论,修改的立法程序也不明白,胡乱批评一个私人法案的草议,实在令人费解。为何加拿大立法者全力捍卫外国势力多于保障加拿大社会,减少受到像俄罗斯,伊朗跟中国或者其他国家带来的威胁,就要是局内人自己才明了了。
这样指鹿为马的攻击明显是运用一个极权政府经常使用的把戏,把C282 污名化,希望社区里华裔民众听到这些子虚乌有的指控能对号入座,把矛盾面升级到一个跟自身利益有相冲突的水平。这岂不正是多方的分析报告指出2021 年选举发生将类似影响加拿大选举结果的虚假信息?
另外胡先生对加拿大环球邮报的引述也充满了不尽不实。环球邮报在1月8日刊登的编辑社论最后总结说:“无可争辩的是,有人动员组织起来,利用一个北京严格管控的社交媒体平台,阻止人们投票给一位立场不受北京欢迎的加拿大国会议员。”
我卫我国
加国建立短短150多年,加拿大跟中华大地的人民的关系千丝万缕,细水流长,本来就是根基稳固,当政者的更换跟政党轮替都不应该产生太大的影响。过去如是,现在如是,将来也继续如是。
作为华裔加人我们更有义务一同捍卫保障加拿大我们的家为目的。这种责任没有直接跟中国或者任何其他国家有必然的冲突。相反,加中关系建立在一个更开放透明的法治基础上,将更有利于两国关系蓬勃的发展,为加中人民建立更多互惠互利的条件,为两国关系开展新的双赢的一页。
本文仅代表作者观点,不代表高度平台立场。
文/赵锦荣 Kenny Chiu