二十多岁离开上海,已经四十多年。无论在世界的任何地方,我都以上海人为荣,也为上海自豪。为上海的优雅,为上海的国际化,为上海受到世界的瞩目,为上海百里洋场的前世今生,为上海曾经有过宋氏三姐妹、胡适、张爱玲、巴金、赵丹、谢晋、张大千、朱建华、刘翔、姚明等各界名人感到自豪。走过东京、巴黎、伦敦、纽约等世界大都会,总会将它们与上海比较,觉得并没有逊色。
但是,今天的上海,被封城在新冠疫情里,每天接收到的信息,不管是微信群,还是中英文报刊,或者直接从上海的同学、朋友那里获取,都有说不尽的叹息、悲伤和无奈。想为上海写些字,总是无法起笔。郁闷,折磨内心,还有就是叹息。
当生活到了山穷水尽的地步,上海人还有什么优雅和文明可言?看看抢生活用品的画面,看看民众在黑暗中的呐喊,看看每天发生的非新冠的非正常死亡,其中包括普通民众和精英,总会发出一个疑问:为什么?
争论与病毒共存还是动态清零的孰对孰错,并没有太大的意义。当我们在北美被封闭的时候,看到上海人拿着绿色健康码可以自由出外聚会、吃饭,当然很羡慕;同样,当我们已经“与病毒共存”,自由开放的时候,上海却被封城了。各个国家的抗疫政策,当然有差距,因为生死观不同、文化不同、历史不同、民众忍耐度不同、医疗体系的质量不同、打的疫苗不同、集体感染的程度不同等等等,可以一路列下去。但是,再有不同,有一点应该相同,那就是各国都要尊重生命、尊重基本的人权自由。
从这一点来看,上海的问题不是出在是否需要封城,而是出在以封城抗疫、完全清零的“崇高目标”,掩盖或者压过了具体执行过程中“践踏生命、罔顾基本人权”的种种非人性荒谬细节,让一个优雅而风情万种的城市,陷入了蛮荒戾气充斥的氛围之中,这绝对是一种悲剧。用莎士比亚对悲剧的定义来说,悲剧就是“就是把美好的东西毁灭给人看”,上海正在深陷悲剧之中。
假设上海封城后,政府有条不紊安排了给予各个社区生活基本物质运送的程序,给涉及生命安危的非新冠急诊安排了特殊的治疗或者抢救的医疗服务空间,给独居的老人有畅通的求助联系渠道,开通心理辅导的热线…这些细节如果落实了,上海封城这件事情,是否会给上海带来另外一种令人尊敬的可能?或者可以展现上海在现代化中成熟的市民社会风范?
可惜,这一切都没有发生,而出现了新冠死亡尚没有看见、非正常死亡却已经到处都有的惊人景象。如此,外部世界当然要发出一个简单朴素的质疑:这样的封城到底为了什么?
在这样的悲剧时刻,我仍然没有对上海绝望。这座城市和她的人民,有百年来突破各种困境的卓越成就,当然不会在这次疫情和封城中倒下。请中国中央政府将上海再度交还到上海人民手中,请政治正确让位,让上海人的基本常识归位,这座城市仍然充满希望。