马斯克和贝索斯打口水仗，Twitter请回特朗普？

特斯拉创始人马斯克（Elon Musk）收购Twitter 9.2%的股份之后，由亚马逊创始人贝索斯（Jeff Bezos）控股的《华盛顿邮报》发表了一篇文章，直指让马斯克这样的超级富豪入股世界上最有影响力的社交平台，会给言论自由带来麻烦。

而马斯克亲自回应了这篇文章，说“这太搞笑了！”两大富豪的口水仗，引发了广泛关注。为什么贝索斯买报纸是可以的，马斯克买Twitter就是威胁自由了呢？

贝索斯在2013年收购了《华盛顿邮报》，他目前是该报的唯一大股东。《华盛顿邮报》作为一家大报社，拥有“塑造国家政治，影响政策的强大力量”。贝索斯收购该报后，将其私有化，不用向股东报告季度收益，或受制于投资者对不断增长的利润的要求。《华盛顿邮报》当时刊文表示：“这样能在没有投资回报压力的情况下，对报道进行试验。”

而马斯克收购9.2%的Twitter股份后，Twitter仍是上市公司。彭博社的Tomothy L. O`Brien在《华盛顿邮报》写道：“马斯克购买了Twitter 30亿美元的股份，当你是世界上最富有的人，可以像打扑克一样扔掉数十亿美元。”

Tomothy L. O`Brien还抨击了马斯克懒散的形象，称马斯克在上Joe Rogan的播客节目时“一边喝着威士忌，一边吸着大麻，一边思考生命的意义”。他称马斯克是“言论自由的绝对主义者”，“不清楚他为什么收购Twitter”。

《华盛顿邮报》对于马斯克的敌意由来已久，他们不喜欢马斯克将加拿大总理特鲁多和历史上其他的暴君相提并论，不喜欢马斯克支持的生物性别而非性别认同概念，不喜欢马斯克有用推文影响股市的能力：在马斯克收购Twitter之后，Twitter的股价上涨了30%。

根据《福布斯》杂志4月5日公布的亿万富翁排行榜，马斯克超越了贝索斯，成了世界首富。截至3月初，马斯克净资产达到了2190亿美元。

Georgetown University教授Anupam Chander表示，长期以来，传统新闻机构对如何保持编辑独立性有明确的规定。但我们无法知道“马斯克或其他亿万富豪是否将试图控制言论平台”。

马斯克此前曾向Twitter施压，要求其放松内容审查政策，放弃对人们在Twitter上发表言论的限制，以使其回归早期的自由风气。

许多观察人士认为，马斯克作为董事会成员、最大股东和Twitter上“声音最大”的人，可能有助于推动Twitter放松其内容政策。

教授Anupam Chander认为，马斯克可能撤销Twitter对美国前总统特朗普（Donald Trump）的终身禁令。随着马斯克加入Twitter董事会，“在互联网上无处不在的自由意志主义精神”得到了支持。