6月24日,美国最高法院正式裁决,推翻了1973年的Roe v. Wade案,取消了宪法规定的堕胎权。

Roe v. Wade案自1973年起,保证了美国妇女近50年的合法堕胎权益,如今骤然反转,堕胎合法性问题将留给各个州政府自行应对,这不由引起全北美哗然,堪称一场“道德、社会和政治的全面爆炸”。

640_62b63db614d51

如今,美国有堕胎需要的女性又该何去何从?如果本州法律不允许堕胎,那她们又该如何是好?答案是:跨州甚至跨国堕胎。

Roe v. Wade法案一旦推翻,美国禁止堕胎的州数量将会严重减少,这就逼迫有类似需求的女性长途跋涉前往其他辖区求助。有数据表明,在德克萨斯2021年9月出台禁止堕胎的法令后,相邻的科罗拉多州堕胎需求增加了1000%。由于科罗拉多保留了堕胎合法性,这里几乎成了全美女性的避风港。

法案被推翻后,全美预计将有一半的州严格限制堕胎。即使想飞到隔壁省也并不容易,有的州政府已经声称将对想要堕胎的女性进行旅行监控或限制,并非所有女性都能在国内完成一场流产手术。

如此一来,跨国流产似乎成了最简单的手段。美国毗邻的国家:加拿大和墨西哥就成了首选。在墨西哥药物流产既容易又便宜,有的药物甚至无需处方在药店即可购买。然而,私下药流缺少护理和专业人士指导,只可能给女性带来更大的伤害。

University of Guelph的教授Candace Johnson评论,取消对堕胎的宪法保护将创建一个分层的生殖权利制度,妇女将被迫根据她们的社会地位做出选择。越是被种族歧视、经济等因素限制的妇女,受到的伤害将越大。

选择去加拿大堕胎的女性的确是可行的计划,加拿大总理特鲁多在第一时间发出声明声援美国女性。6月24日,他在社交媒体上表明:“我对数百万现在将失去堕胎合法权利的美国妇女表示同情。这是无法想象的恐惧与愤怒。”

640_62b63db657579

特鲁多说,“任何政府、政治家或男人”都不应该强迫女性怀孕,并重申在他的自由党政府领导下,“致所有的加拿大女性,我们将永远支持你的选择权。

副总理方慧兰(Chrystia Freeland)同样谴责了这一决定:“事实上,我感到恐惧又震惊,非常担心。”她说,数代女权主义者都在争取堕胎的合法权益,她将尽其所能帮助维护这一权利。

“我希望所有加拿大妇女和女孩都明白,选择权和堕胎权是基本权利。我们不会让这项权利在我们国家受到任何损害。”

640_62b63db747fce

尽管特鲁多此前曾明确表明欢迎美国女性前往加拿大进行流产手术,但以加拿大的医疗资源来看,这在操作上无疑难度很大。

与加拿大接壤的美国北方地区,如密歇根州、北达科他州和爱达荷州等,这些州府很可能将面临禁止堕胎。另一方面,加拿大的合法堕胎诊所相对较少。一旦各州府大量人口涌入加国,很可能造成当地医疗资源的拥堵,让本就超负荷的诊所雪上加霜。

特鲁多的发言也被辛辣点评为面子工程。“特鲁多政府在国内外对女权主义外交政策、性别平等以及性和生殖权利的言辞承诺的确令人印象深刻,但往往未能实现性别公正。”

跨境需求一旦增加,如何满足边境两侧的女性需求,无疑是加拿大政府目前最头疼的事,期待更多细则的公布。

© 加拿大高度传媒集团版权所有。若无授权,严禁转载,违者必究。