漫威电影首位华裔英雄主角刘思慕在多伦多的一次高调演讲中，戏虐地称特鲁多政府是“毒贩子”（Drug Dealer），言外之意谈的当然是大麻合法化的事情。因为他演讲的时候，联邦政府针对卑诗省的持有少量非法毒品除罪化的政策尚没有出炉，而在不少华裔（其他少数族裔也是）眼里，大麻合法化政策显然也是给入门毒品、也就是“软毒品”开了方便之门。
如今这个持有少量毒品除罪化的政策，在某种程度上是给“硬毒品”（Hard Drug）合法化开了一个小门，尽管这只是三年的试验期。这到底意味着什么？从政府的角度来看，这是要解除持有少量毒品自用者的羞耻感，让他们在碰到问题的时候，不会因为可能触法而不寻求帮助，从而陷入过量吸毒死亡的陷阱里。
我们在此不谈这种“毒品合法化”的逻辑是对还是错，也不谈这种政策本省的逻辑混乱，即毒品是“非法“的，却在持有上是“无罪”的，从而不必承担责任。换句话说，他们不必交代“非法毒品”的来源问题，从而让贩卖毒品的“有罪“行动也变得更加安全，犯罪的代价更低，更容易入门，从而让“少量吸毒者”的人数基数增加，从而也增加毒品瘾君子。
我们在这里谈政府如此做的“高尚动机”（拯救过量吸毒者的生命，打击有组织犯罪），是否真的有“科学数据”支撑？以大麻合法化为例来看，特鲁多声称可以据此减少有组织犯罪，遏制青少年误入歧途，让地下大麻市场崩解。
事实到底如何？大麻合法化实施至今，我们仍然没有看到支持政府当初合法化“崇高理由”的有力证据。只是看到因为合法化大麻的市场价格跟地下大麻市场价格存在很大落差，导致黑市大麻贩售的利益上升，引发有帮派组织的抢地盘、争利润的火拼竞争，以至于有目标枪击案的发生再度上升，带来了公共安全的巨大隐患。
更严峻的挑战是，不少媒体因为“追星”或者“左翼”立场的影响，懈怠了向政府追责或者充分发挥监督政府的“第四权力”，让大麻合法化变成了一种“政治正确”，并非是一个减少青少年犯罪和有效对付有组织犯罪扩大的有效政策，这是令人遗憾的。
如果大麻是“软毒品”，那么未来将“硬毒品”也走上“合法化”之路，社会和青少年将面对怎样的挑战？
因此，这个三年试验器是相当重要的过程。关键是，这个政策是否可以达到减少滥药危机和过量吸食毒品死亡率居高不下的危机？进而是否可以给吸毒者带来健康和社会支援服务，从而让他们走出毒品陷阱？我们期待全社会都来关注这个议题，不要让其变成“硬性毒品”合法化的先导。因为我们不愿意看到刘思慕嘲讽的“政府就是毒贩子”的段子变成了社会的现实。
本文仅代表作者观点，不代表高度平台立场。
© 加拿大高度传媒集团版权所有。若无授权，严禁转载，违者必究。
