打两针不够？多位专家建议加拿大修改“完全接种”标准

随着越来越多关于新冠疫苗加强针的效果证据出现，有专家建议重新界定“完全接种（Fully Vacccinated）”，并适当调整政策。

多伦多大学的传染病专家Colin Furness表示：“一个只打了两针疫苗的人会说自己已经完全接种了，但卫生部门可能弄错了，因为我们看到接种第二针疫苗后的免疫力已经下降了，可能要考虑接种第三针了。”

根据香港中文大学今年的一项研究，接种三针mRNA疫苗在预防新冠感染方面非常有效，无论是有症状的还是无症状的，都有96%的有效性。而三针mRNA疫苗在减少因新冠住院治疗方面，有95%的有效性。因此，该研究得出的结论是，人们需要接种三针mRNA疫苗来防止新冠病毒的变体感染。

在加拿大，完全接种被定义为接种了两针mRNA疫苗、阿斯利康疫苗，Novavax或Medicago疫苗，或接种了一针强生疫苗。加拿大公共卫生局发言人Anna Maddison表示：“随着对新冠病毒研究的深入，加拿大政府将继续监测疫苗的功效和有效性，并可能对完全接种的定义提供进一步的建议。”

传染病专家Colin Furness说：“假设有一种疫苗可以防止住院和死亡，但不能阻止任何人感染新冠，我会认为这是非常成功的。就像我们都会感冒，但不会因此出现重症。毫无疑问，我们还没有这样的疫苗，但接种三针新冠疫苗能让我们更接近这一点，当我们说到完全接种时，应该是按接种了三针来计算。”

根据加拿大公共卫生局的数据，55.5%的12岁以上加拿大人接种了3针新冠疫苗，总计约1,850万人。

萨省大学流行病专家Nazeem Muhajarine也认为人们应该去接种第三针疫苗：“在我看来，完全接种的概念应该更新了”，“只要新冠病毒有多种变体在传播，就可能出现新的变体，这是变体进化的方式。我真的没有看到任何基于证据的理由，来支持将完全接种定位为接种两针的政策。”

而安省已经率先行动，该省在最新公共卫生指南中表示，建议人们接种“所有推荐的新冠疫苗剂量，包括符合条件的任何加强剂量。”

Colin Furness和Nazeem Muhajarine均表示，和前两针相比，人们接种第三针疫苗的速度变慢了，部分原因是最初新冠疫苗对公众的解释，就是需要接种两针，这让人们认为两针就能让自己得到充足的保护。

Colin Furness说：“这是大多数人的心智模式，所以当我们开始说你应该接种第三针时，他们会觉得我们在推销一个想法：‘你推销给我一个想法，即要接种两针，我同意了。现在你改变了交易，我不同意’，所以接种的人变少了。”

Nazeem Muhajarine表示，今年开始各省取消了对疫苗接种的要求，导致人们缺乏接种第三针的热情：“当政府撤销公共卫生措施和强制疫苗政策后，我认为人们失去了接种的动力。”

放眼全球，新西兰在今年3月宣布将完全接种定义为接种三针mRNA疫苗，当时新西兰有72.8%符合条件的居民接种了三针疫苗，还有约95万人尚未接种第三针。