停止送信上门，每周投递3天，Canada Post是想干什么？

日前，加拿大邮政（Canada Post）进行了一次民意调查，几个月前走马上任的联邦公共服务和采购部长Filomena Tassi“新官上任三把火”，准备给加拿大邮政带来一次大规模的改革。措施可能包括：

• 关闭偏远地区的邮局
• 停止所有地区的送信上门服务，将所有信件送到社区邮箱
• 每周只有3天送信
• 提高邮费
• 用机器代替人工

以上种种措施，显然都是为了节省成本。去年年底公布的报告显示，Canada Post在去年第三季度的税前亏损高达2.64亿加元，前三个季度一共亏损了4.92亿加元。

Canada Post的发言人表示，此次民调并不是Canada Post发起或参与的，而是由政府组织的。据悉，这次的民调，是Filomena Tassi办公室提交给枢密院办公室（Privy Council Office）的，而枢密院办公室主要负责支持总理的工作。

枢密院办公室每周都会发布常规的民意调查，比如询问加拿大人认为目前最重要的问题是什么，以及他们认为政府是否走在正确的道路上。而在12月12日开始，这份民意调查中加入了和Canada Post改革相关的这些问题。

根据目前的民调结果，加拿大人强烈反对关闭偏远地区邮局的想法，也很反对用机器代替工人的做法。大多数人支持每周只投递3天、停止送信上门、提高邮费的做法。

另外，还有一个问题是：“你认为加拿大政府是否应该继续给Canada Post提供财政支持，还是应该对Canada Post进行重组，让Canada Post实现收支平衡？”结果显示，39%的受访者支持终止联邦对Canada Post的财政支持，50%的人认为应该对Canada Post进行重组。

但事实上，最近几十年来，Canada Post并没有收到联邦政府的任何财政支持，根据Canada Post的财务报表：“Canada Post的运营资金来自其产品和服务销售产生的收入，而不是纳税人的钱。”

NDP的公共服务及采购评论员Gord Johns说：“自由党在2015年恢复了保守党政府砍掉的送信上门服务，他们正在探索为加拿大人减少服务的办法。Canada Post对加拿大人来说非常重要，它能帮助我们留在家里，减少病毒传播，他们应该被视为英雄。然而，政府正在试图削减对加拿大人的服务，没有寻找更好的支持Canada Post的办法。”

Filomena Tassi这次的民意调查，还惹恼了加拿大邮政工人联盟（CUPW），该联盟的主席Jan Simpson说：“当公众要求更多的服务时，政府却在对减少邮政服务进行民调，这令我们感到非常担忧和失望。邮政工人在疫情期间一直在工作，他们的这次民调对我们来说是一次羞辱。”

Jan Simpson还说：“我想强调的是，Canada Post是自筹资金的，不是由纳税人的钱资助的，我不知道联邦为什么要这样误导加拿大民众。”