2023年加拿大华社年度词汇

2023年在忙碌中匆匆而去。如果选一个年度词汇来概括加拿大华社活动，我选“发声”；如果选一个词组来概括，则是“有效发声”。

新冠歧视爆发以来，“亚裔不是哑裔”的观念已逐渐深入人心。然而，在现实社会中，“能说话”并不等同于“说了有人听”。作为敢于“开口”的亚裔，不应仅仅满足于敢发声，还要进一步学会“如何发声”，即如何能有效发声，让自己想表达的诉求被政府，以达到发声的目的。

对于加拿大政府三级政府而言，普遍更重视群体（而非个人）的诉求。这就不难理解为何加拿大有多如牛毛的NPO组织。这些“发声专用”非牟利组织包括政党、“关注组”、“施压组织”等等。比如我所在的“反对仇恨亚裔犯罪关注组”就是为了替亚裔平权而设。

有了组织，还要有行动，否则只能是空喊口号。这些行动可以统称为“社会运动”，常见的有请愿、示威、游行、抵制、诉讼等等。比如反对仇恨亚裔犯罪关注组在关注列治文泼咖啡案（2021年4月-2022年11月）的19个月中，多次发起街头征集签名、法庭外静站示威、媒体见面会、号召民众关注案件等活动。在许多人坚持不懈的关注中，案件得到最后的判决，使得辱骂华人的仇恨语言首次在加拿大法庭上成为定罪的考虑因素。

列治文泼咖啡案嫌疑人拒绝认罪

随着与加拿大社会、政府、司法系统日益增多的“接触”，社区对“有效发声”的理解和实践也越来越深入。2023年社区“有效发声”的亮点之一是国会请愿e-4395。

2023年3月，联邦政府推出关于外国干涉登记的立法讨论。4月，国会请愿e-4395上线。请愿诉求包括：完善现有相关法律而非推出新法案；如果一定要推新法案，应将全部的外国一视同仁，而非只针对几个国家；对所登记的内容应该有明确的界定，不应含混不清。

这份请愿获得各族裔民众的支持，同时也在社区内引发激烈讨论，产生一些质疑。比如“政府要立法，民众怎么能/敢提反对意见，那不是很危险吗”，“政府立法，咱们反对有用吗，那不是螳臂当车吗”，“我们虽然是华裔，但更是加拿大人，没有必要认定自己是‘华裔加拿大人’，不要给自己找麻烦”， “就算华裔因为这部法律受委屈，那也得忍着，否则不是更招人烦嘛”。凡此种种，不一而足。从这些疑问能看出来，提出疑问的人不了解什么是加拿大的“有效发声”。

真实的情况是，对于三级政府召开的立法前的讨论，绝非引蛇出洞，非常安全。政府想听到的是包括反对意见和建议的各种声音，而不是一味地唯唯诺诺。反对的声音是最有价值的声音，因为可以提醒政府立法中可能出现的漏洞、避免法律实施后对社会造成的不良影响。

由于不敢及时发声和不明白如何有效发声，华裔社区常常表现出“慢半拍”——曾经有位欧裔议员问过我，“为什么政府立法讨论时，你们华人总是默不作声，而法律通过开始推行后，你们出来抗议反对？”立法前提意见，事半功倍；立法后再反对，事倍功半。

11月23日，联邦政府对e-4395正式回应。回应中明确表示，外国干涉透明登记法推行势在必行，“登记将对所有的外国一视同仁”。请愿的诉求部分达到。

此回应不仅维护了加拿大的人权宪章，令一些少数族裔社区免受一些不必要的麻烦，更是一次绝佳的有效发声的示范课，让民众看到发声的力量和必要性，体会有效发声的方式和途径，坚定敢于发声的信心。

除此之外，2023年6月在参议院和渥太华国会山广场举行的排华法案100年反思纪念系列活动也是有效发声的经典案例。

前者是华裔参议员胡子修和胡元豹先生发起，众多华裔政要出席活动，加拿大总督Mary Simon到场致辞，数位社区代表发言，反思纪念牌匾的揭牌仪式庄严隆重，从育空去的土生华裔青年Christipher Tse的英文诗朗诵感人肺腑，当他读到“华裔移民迄今已经有四五代人，但仍然是这片土地上的陌生人。我们的老者走在街上仍然会被毒打，出生于这个国家的年轻人仍受到谩骂让他们‘滚回中国’，我们还会被称作‘病毒’‘间谍’‘外国干涉’”时，全场掌声经久不息。为什么我们仍然是“这片土地上的陌生人”？——恐怕不会积极、有效发声是原因之一。

（图自 中国日报网)

渥太华国会山庄广场的群众纪念活动声势浩大，渥太华本地华裔之外，魁省、安省和西部各省华社积极参与，到场人数超过三千，并且有不少其他族裔也来助阵。演讲演出后，活动以民众游行结束。值得一提的是，这边民众刚离场，从广场外就浩浩荡荡走入另一支游行队伍——穆斯林社区组织的反对学校的性教育大纲的示威。

新来的游行队伍有男有女有老有少，举着标语，喊着口号，人数也不少。新队伍很快占满场地，孩子们在还没有拆除的舞台上上蹿下跳地欢闹着，成年人已经开始演讲。在某些华社成员还担心“咱们这样公开纪念排华法案、揭加拿大的伤疤好不好”的时候，穆斯林社区已经用他们的行动力给了答案。

“有效发声”是一门功课，需要所有的移民认真学习，因为这是在加拿大保护自己和家庭的基本手段。2024年，反对仇恨亚裔犯罪关注组的社区活动的重点也在于此——在推广积极发声的理念的同时，多提供有效发声的实践机会。比如1月份，我们正在组织数场与BC省警察法案如何修订的相关讨论。既然最有效率的发声是在立法讨论阶段，那么我们当然要多参与。

欢迎扫码参与。