加拿大总理特鲁多2023年都干了什么？

回顾已过完的2023年，对加拿大总理来说可以算是丑闻频出，很多人也可以感受到，有些事情，比如国际政治地位的下降，住房危机，经济衰退造成的一系列影响，在今年才显得格外严重。

▌特鲁多政治不断“作死”

说到特鲁多在2023年的“丑闻”、“绯闻”、“逸事”，闹出的种种笑话，那是数不尽的文章，数不尽的指责，且范围从私人生活，人与人的关系恶化，到党与党，国与国不等。

先不说一整年，单从今年8月至今，短短两个多月，他和他的团队就犯下多次失误，将公关和政府的响应能力弱，处理问题拖拉，推诿责任等暴露得淋淋尽致。

例如在2023年8月，特鲁多决意和妻子索菲亚在18年婚后分居。正如当时的CTV报道所说，加拿大人可能会对特鲁多有“一定程度上的同情”，最明显的例子就是NDP的党领驵勉诚（Jagmeet Singh）表示：“我伸出援手只是为了表达我对正在发生事情的担忧，或者只是我的同情。”

要说这件事虽然招来了大量的抨击，但好歹保住了和新民主党的合作，顺便刷了一把同情分也就罢了，接下来的操作就让时评员们直呼不解。

加拿大总理贾斯汀·特鲁多和印度总理纳伦德拉·莫迪在新德里举行的二十国集团峰会期间会面。

9月，加印关系恶化，特撸多指控印政府在加拿大领土上暗杀锡克教独立活动家Hardeep Singh Nijjar，自从该事件之后，国际上各国的珠盘再一次被波动，一直以来，至少对外界宣称是坚定站在加拿大这边的七国集团立场也开始出现了微妙的变化。

如CFR报道所说，加拿大的几个西方盟友，包括美国、澳大利亚和英国，都发表了声明，对印加双方的相互指控做出了谨慎的回应，印度一向对自己的主权问题敏感，这次冲突的意义不仅仅代表未来几年印加关系的波动，还会影响到之后的种种合作。鉴于印度目前对西方有着巨大的战略意义，西方各国会选谁，疏远谁，还不能一时见分晓。

10月，特鲁多为议会向一名曾在纳粹部队服役的乌克兰老兵起身鼓掌而道歉，这件事情更是引起了全球的哗然大波，且这不是国与国之间的争锋问题，是加拿大触犯了历史的雷区，触犯了一个人权和道德的问题，也没有容政府辩护的空间。

回首再看2023年三月“拜特会”上的特鲁多，美国总统拜登指着特鲁多，要求他接纳海地难民，但被特鲁多拒绝。之后因在乌克兰上的军费援助太少，没有达到总GDP2%的标准又引起其他北欧国家，包括美国的不满。可能加拿大和其他发达国家关系的疏远，便从那时候就开始了吧。

▌特鲁多政府在经济调控上的失败

特鲁多政府在新冠疫情中的过度支出让政府赤字达到了惊人的地步，按照政府所提交的预算，2023-24年度财政赤字为401亿加元。当时，财政部长方慧兰（Chrystia Freeland)信誓旦旦地说，赤字在未来4年会逐渐下降，但后面不断地增加对乌克兰的军事援助开支，不断增加碳税，增加生产成本，让百姓感受到的是生活难捱的艰辛。

都说政治经济不分家，早在2021年，多伦多太阳报就爆出，特鲁多政府对于实现经济增长的主要手段就是提高税收，增加借贷融资的政府支出。再看2023年，仍然没有放弃增加碳税的特鲁多政府还是要通过增加税收的方式来弥补政府赤字。

而后果就是要让全体加拿大人都跟着政府承担，根据一项比较了过去特鲁多政府经济表现的报告显示，在税收增加、赤字增加、监管政府支出融资更严格的时期，经济也更加疲软。这些连经济学者都知道的结论，难道政府不知道吗？早在2021年，菲莎研究所就建议特鲁多政府回归于过去，也就是前几届自由党和保守党政府的经济政策。

在哈珀政府和特鲁多政府的交接之际，哈珀所留下的政府的赤字仅有10亿加元（在2006年竞选期间，哈珀政府共有130亿加元的盈余）。他在任职期间的主要经济政策就是减税，例如减少所得税、公司税和商品服务税。

这些特鲁多政府都知道，但他们却选择背道而驰，因此，人们的怨声载道不是2023年的政府措施一蹴而就，而是日积月累的弊病集体爆发的成果。尽管如今的政府在抓紧出台措施，试图缓解房价、物价，但执政八年的苦果，如何能在一年之内就看到明显的缓解？

▌总理个人铺张浪费

而就在今年，随着媒体爆出总理的个人消费记录，也让加拿大人对特鲁多挥霍无度的作风感到恼火。据CTV新闻报载，总理个人在2022-2023年的年薪是379,000加元。但他度一次假就需要花掉287,000加元！

据Taxpayers爆料，在特鲁多2023年8月，前往卑诗省Tofino的度假期间至少花费了287,285加元，而他在今年的三次度假中，总成本超67.8万加元。

那么，他花费的是自己家族的钱，还是政府报销呢？据总理办公室宣称，他们的住宿费用是由自己支付的，但光是让皇家骑警护卫左右，就花费了至少287,285加元。这还不包括他们乘坐庞巴迪喷气式飞机的来回交通费用。

而他们向外报告说的23,846加元数字，还是去除了公职人员为他们护卫的费用和其他额外支出。因为按这样计算的话，公职人员为了护卫重要人物的费用还是从政府那拨的款，算作个人工资，但论发工资，政府的款项来源主要就是纳税人的钱了。

倘若总理个人节约一点，那么加拿大人的生活会不会更好过一点？如果连总理都那么生活奢侈，更别说其他高官了。生活上的铺张浪费不断积累，加深了选民们对特鲁多政府的怀疑和不信任。

▌住房危机空前爆发

在9月29日，dailyhive发布一篇文章称，特鲁多终于意识到房地产的危机会让他在下一届选举中付出代价。联邦政府一直秉持着“让加拿大的每个人都能负担得起住房”的宗旨，但实际情况却与他们所承诺的大相径庭。

据统计，只有当一半的新建房屋与当地收入中位数挂钩租赁，才能实现可负担性。而温哥华的家庭收入中位数为82，000加元/年，多伦多为84，000加元/年。要想完成目标，政府需要开发商多建房，而开发商如果认为这是个赔本买卖，也不会那么积极地去响应号召。

因此，在没有各种建房补贴的情况下，政府给出个租赁价钱，让开发商去建房是不现实的。连BMO首席经济学家Douglas Porter都表示，目前的建筑行业中，劳动力、材料、借贷成本都在节节高升，哪有那么多的开放商具备财力物力，最后还能盈利？

除非政府逐渐放弃商品和服务税，或者让市政当局负担经济适用房的开发费用，或者修改所得税，零土地成本提供公共土地等。无论如何，这些总是要联邦政府放弃什么，降税也好，提供土地也罢。哪怕因为建房周期长，短时间看不到效果也能接受，只要政府做出个姿态，让加拿大人切实看到政府在试图改善人们的生活。

▌极有可能输掉联邦大选

这些事件累积起来，让自由党损失了大批选民，目前在IPSOS的民意调查中，约有60%的加拿大人希望特鲁多辞职，比2022年12月份的调查又增加了6个百分点。他甚至被评为加拿大五十年来最差劲的总理，着实让父亲老特鲁多总理脸上无光。

2023年很快就要说再见，对于现任总理小特鲁多，最大的政治对手保守党党领博励治（Pierre Poiliever）咄咄逼人，来势凶猛。这时的他，怕是已寝食难安，前途未卜。