对加拿大排华法案百年的反思远不够！难道华裔甘愿生活在恐惧中？

在朋友圈看到一段选自某电影的视频，讲述一位黑人女性进高端商店遭遇歧视又逆袭的情节。

黑人女性进店时，白人男店员先要她交出手提包，又尾随她逛店，并在她进入试衣间时强行拉开试衣间的围帘，理由是“如果没有什么要隐藏的，为什么要拉上帘子换衣服”。女顾客向店长求援，未料店长与店员是一丘之貉，店长还报警说她偷东西。白人男警察到场后，直接要求女顾客脱掉上衣让他检查。赤裸裸的歧视和羞辱就这样坦荡荡地发生了。

（图自 The Daily）

就在男警察放肆地羞辱女顾客时，女顾客的手机响了——女顾客竟然是新上任的检察官，市长关心她的安危打来询问。故事立刻反转，三位刚才还高高在上的施害者马上变换态度，店长用“我有孩子，我知道错了”来求饶，检察官说，“我也有孩子。如果我们的孩子认为今天的事情很正常，那么他们的未来又会做出什么事情？我们生来平等，不论是我们的权利还是自由。这就是我努力实现的世界。”

故事结局大快人心。不过，我忍不住在想，倘若女顾客并非检察官、只是普通民众，故事结局又将如何？对比美国非裔的遭遇，华裔加拿大人有没有警醒？

当非裔被无端怀疑时，进入高档商场的女顾客被搜了包和身体。当华裔被无端怀疑时，进入政界的华裔会被怎么处置？

从2022年下半年持续至今的“外国干涉”选举的喧嚣不止，任何一位加拿大华裔都可以被轻易怀疑，长此下去，后果非常严重。正如联邦国会议员Chandra Arya说，“国家安全局将有权利怀疑任何一位华裔加拿大人并请去喝咖啡谈话。谈话后，可能澄清了嫌疑，但是被约谈者难免会感到恐惧。”

这就像视频中的黑人女顾客，由于被无端怀疑，便要被迫接受监视、搜查。女顾客还不许有任何抗议，否则就是做贼心虚。“如果没有什么要隐藏的，为什么要拉上帘子换衣服”——这句话相当熟悉——去年当一些社区民众抗议“外国干涉透明登记法”提案时，也受到同样的质疑——“如果你们不是间谍，为何要抗议？为何不能去登记、接受审查？”

（图自加拿大官网）

套用视频中的内容，就是告诉女顾客，如果你想证明你不是来偷东西的，那就应该进店主动交包、主动要求店员跟踪、试衣服时不要拉帘子让店员看着以证明你清白。换句话说，逻辑就是“清白的人不怕随时被人脱光了搜身”。这也是胡元豹参议员将过分夸大、针对华裔的“外国干涉登记”比作新时期的“排华法案”的原因——一百年前的《排华法案》除了禁止华人入境加拿大，还规定加拿大境内的华人必须随时携带证件以备检查。这也是时下华裔美国人抗议并起诉佛州“恶法”（SB264）的原因——根据这些法律，以后华裔甚至亚裔在佛罗里达购房要携带美国的身份证明，以备随时接受检查。

（图自 Road To Justice)

相信一般稍有自尊、良知的人，都不愿意被随时要求检查、搜身、证明合法身份、证明对政府的忠诚等等，更不愿意自己的生活、事业、学业等由于无端被怀疑、由于自己的族裔身份或祖籍国或血缘关系等等就受到影响，甚至被葬送前程。

转发视频的是位令人尊敬的长者。她多年前从香港移民，在加拿大读书、经商、参与社会和政治活动，英语使用毫无障碍，熟知加拿大社会和政治体系，经济条件优渥，亲友中不乏政客、巨贾，可是她仍然能感受到社会中对华裔的歧视，对时下华裔容易被污名化的威胁认识得非常清楚，并毫不畏惧地发声抗议。因为她懂得，自由需要自己维护，权利需要自己争取。

（拼图自 Natonal Post和 The Epoch Times)

正如日前在华裔博物馆举办的“加拿大排华法案百年反思系列活动表彰典礼”中，参议员胡子修、胡元豹和国会议员Chandra Arya所指出的，去年的反思活动并未结束，而是华裔社区在新形势下发声的开始。

表彰活动中，胡子修参议员回顾了《排华法案》当年对加拿大华裔社区的迫害，强调了反思纪念活动的重大意义——反思纪念《排华法案》是为了避免悲剧在加拿大华社重现，更是对加拿大社会和谐的维护。“我们现在所做的不仅为了我们自己，也为了我们的下一代，我的孩子，你的孩子，我们的未来。我们必须联手努力，一起发声。”

胡元豹参议员说，华裔博物馆见证了百年前华裔加拿大人所受到不公平待遇的煎熬。至今，排华的幽灵仍在游荡。英文主流媒体对于去年6月24日的反思纪念活动几乎没有报道。不仅如此，《温哥华太阳报》还发文说联邦官员一定有人受“东方大国”支持。“他们仍然在试图标记我们。华裔加拿大人通常都很低调，但是我们不能这样继续下去，我们要让他们知道，我们再也不能忍受如此的歧视。否则他们会继续污名化我们。”