拜登面临两难境地：要正义还是要救儿子？

美国当选总统拜登正在面临一个60年来无人遇到的两难境地：派谁去执掌有权力调查自己家族的美国司法部？

1960年，约翰·肯尼迪以非常微弱的优势击败尼克松，赢下了美国总统，当时的情况和今年大选很像，也有许多人质疑胜者在点票过程中作弊了。

当时肯尼迪在伊利诺伊州和得克萨斯州都是以极其微弱的优势取胜的，而且时任芝加哥市长是民主党的Richard Daley，是个出了名的作弊老手，曾在以前的选举中无所不用其极。

直到今天，仍有不少美国人认为肯尼迪偷走了1960年的大选胜利，在肯尼迪家族的纪录片中，乔·肯尼迪（Joe Kennedy）说：“不要买不必要的选票，我愿意为了儿子买选票，但如果价钱太高，那我就不买了。”

尼克松在大选结果公布3天后，宣布自己败选，他说自己是为了“避免美国遭遇宪法危机”而宣布败选，但他仍相信这次大选中存在广泛的欺诈行为。

肯尼迪不知道胡佛主管的FBI收到了哪些选举舞弊的证据，他怀疑FBI一直对调查老肯尼迪的生意“充满兴趣”，因为在华盛顿特区，几乎所有人都认为老肯尼迪是个骗子，一点也不诚实。

所以，如果你是一个出身“骗子家族”的总统，应该如何保护自己的家族呢？肯尼迪给出的办法是：让自己家里人当司法部长。

约翰·肯尼迪任命了他的弟弟，罗伯特·肯尼迪担任司法部长，这样一来，他就再也不用担心自己遭到美国司法部或是FBI的调查了。

肯尼迪是美国有史以来最年轻的当选总统，而拜登是最老的当选总统。肯尼迪当初是在保护自己的父亲，儿子保护老子；而拜登这次是在保护自己的儿子，老子保护儿子。

亨特·拜登（Hunter Biden）在拜登担任副总统期间，接受了不少外国的有偿咨询业务，他正在接受联邦官员的调查，而未来拜登任命的司法部长将决定调查的走向。拜登现在无法效仿肯尼迪，让自家亲戚担任司法部长了，因为1967年美国国会通过了《反裙带关系法案》，禁止了类似行为。

1940年，罗斯福总统任命Robert Jackson担任司法部长，1年之后，Robert Jackson改任美国最高法院大法官，他是纽伦堡审判中，美国的总检察官。他在1940年曾说过：“如果检察官可以选择自己要办的案件，那么就可以选择自己的被告。检察官最危险的权力在于：他会挑选自己的目标，而不是挑选应该被审判的案件。”

在美国，滥用检察权是一个长期以来存在的问题，在过去的几十年了，这股趋势愈演愈烈。特朗普就曾多次抱怨，自己和友人成为了政治攻击的受害者，这句话其实并没有说错。

曾调查克林顿和莱温斯基案件的特别检察官Kenneth Starr后来曾承认，当初的调查不应该无限扩大，他的调查证明了检察官是在刻意寻找被告的罪行，而不是“就事论事”的研究案件。

这种检察权的滥用，在乔治·布什当政时期达到了高峰，Scooter Libby案件和Ted Stevens案件都是例子。民主党也有官员因为类似的起诉被罢免，其中最著名的就是阿拉巴马州的州长Don Siegelman，他所谓的受贿行为在任何情况下都不应该被视为犯罪。

拜登现在的两难境地是，他曾公开宣称要纠正正义的政治化（Correct the politicization of justice），与此同时，他也知道自己需要解决儿子的问题，并花几个月时间来证明自己和亨特的生意没有牵连。

因此，拜登需要下重注在司法部长的任命上了，而这可能是拜登要做的最重大决定。