马斯克或作出选择挺特朗普

据新华社报道，近日，曾被认为是特朗普党内有力竞争者的佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯宣布退出总统竞选并将支持前总统特朗普参选。至此，美国前常驻联合国代表妮基·黑利成为共和党内唯一可能对特朗普构成挑战的竞选人。有报道指出，已有（民主党籍现任总统）拜登竞选团队成员把大选描绘成拜登和特朗普的对决。不过一直支持民主党的美国知名对冲基金潘兴广场创始人比尔·阿克曼表示，自己对拜登是否能实现连任“持保留态度”。          

据环球网综合俄新社、《莫斯科共青团员报》等多家俄媒报道，美国知名企业家马斯克近日在社交平台X上评论一篇帖子时称，他不会在2024年总统选举中再把票投给寻求连任的拜登。对此，俄新社称，0“马斯克给拜登带来重击”。据俄新社报道，一个名为“吉莉比恩女士”的X账号近日分享了一段马斯克2023年5月接受美国消费者新闻与商业频道采访的视频。CNBC主持人在采访中提到2020年美国总统选举，并称马斯克当时把票投给了拜登。马斯克承认了这一点：“我是这么做的。”          

然而据报道，马斯克在评论一篇帖子时表示，他无法想象再次为寻求连任的拜登投票。这番言论引起社交媒体和媒体的广泛关注，被认为给拜登的连任之路带来了一记“重击”。这次他的态度发生了180度的转变，引起了社会各界的关注。关键问题是，马斯克为何改变了他的政治立场？在评论中，他并未详细说明原因。可能的解读有很多，其中包括对拜登政策的不满、对经济的担忧，或者是个人信仰的变化等。这一变化将成为媒体和政治分析师们关注的焦点。         

 马斯克作为全球知名的企业家，他的政治立场和观点对于公众情绪有着重要的影响。在2020年的大选中，马斯克就曾表态支持拜登，而他的这一表态，也被视为拜登获得部分选民支持的重要原因之一。如今，马斯克再次表态，无疑会对大选结果产生一定的影响。尽管马斯克并没有明确表示他将支持哪位其他候选人，但他的这一表态，已经足以让各方势力重新审视这场政治博弈的格局。在这场政治盛宴中，马斯克的政治影响力不容小觑。    

目前，美国多家民调显示，拜登在民主党党内的支持率远远领先于党内挑战者。不过就全国范围来看，拜登面临被弹劾调查、儿子被起诉等多重挑战。共和党方面，美国前总统特朗普自2022年11月宣布再度参选以来，其民调支持率在党内一直领先。有美国专家和媒体认为，在政治极化愈发显著、经济衰退阴霾难消以及社会舆论严重撕裂的背景下，2024年总统选举可能会为美国政治极化和社会撕裂“火上浇油”。         

 2024年美国大选即将来临，但是拜登的支持率持续低迷，甚至在关键的摇摆州也处于劣势。为了挽回颓势，他所在的民主党想出了一个惊人的举动：试图取消特朗普在一些州的党内初选资格，以削弱他的竞争力。然而，这一举动是否能够奏效，还是会给特朗普带来更多的同情票，还有待观察。根据2023年11月的民调显示，拜登和特朗普的总体支持率相差无几，但是在一些重要的摇摆州，拜登却明显落后于特朗普。              

有这样一则报道：《国会山》日报援引美国广播公司新闻部和益普索集团的民调数据，指出拜登的支持率已跌至33%。这是近15年来所有美国总统中的最低点。要找到同样低迷的支持率，得回溯到小布什时期。小布什虽然起初任期多舛，但在发动阿富汗和伊拉克冲突后，一度成为极受欢迎的总统。然而，随着次贷危机的爆发，他的支持率急剧下滑。现在，拜登的支持率与小布什在2006到2008年的低谷时期不相上下，这表明，美国民众现在认为国家的处境与次贷危机爆发时相似。          

另外，拜登的财政政策也引起了一些争论。他还打算提高税收，推行一项被视为对美国经济不利的基建项目。税收增加将损害公司的利润，降低他们雇用雇员和扩张公司的动机。基建项目要求巨额资本支出，有可能造成财政赤字上升，加重国债负担。在这种情况下，拜登的行政当局必须主动面对经济上的难题。他可以通过一些举措来激励公司革新与投入、增加劳工市场的弹性、强化供应链的管理与管制、以及建立健全的经济政策来推动经济的可持续发展与复苏。          

与此同时，共和党人也在通胀问题上抨击拜登总统，并把经济问题作为向选民宣传的核心。与此同时，拜登政府辩称，其政策已经带来了强劲的劳动力市场、降温的通胀、更强大的国内供应链和更低的处方药成本。到目前为止，拜登似乎正在输掉这场辩论。民调显示，美国人对经济的“消化不良”是拜登支持率低的原因之一。共和党全国委员会本月早些时候表示，“拜登经济学继续以历史性的通胀削弱美国家庭”。前总统特朗普则表明，在他任职期间，失业率也处于历史低位，通胀率也较低。              

拜登虽然是希望通过他的政策，缓和美国的社会分裂，增强美国人的共同认同。但是，美国的社会仍然存在着深刻的分歧和对立，涉及到种族、性别、宗教、价值观、政治立场等方面。拜登的政策也没有得到广泛的支持和认可，反而激化了一些人的反感和抵制。特别是，拜登的前任特朗普，仍然拥有着强大的影响力和忠实的支持者，他不断地质疑和攻击拜登的合法性和能力，煽动他的支持者，为自己的复出铺路。从目前的民调来看，拜登在2024年的总统大选中，处于劣势。          

也有美媒分析称，拜登支持率的大幅下降或与其处理巴以冲突的方式有关。眼下，美国的阿拉伯裔和穆斯林大多不满拜登政府对巴以冲突的反应，要求其采取更多措施防止加沙人道主义危机蔓延。受阿拉伯裔在有色人种群体中的影响力，拜登及民主党的支持率或出现下降。与此同时，拜登之子亨特·拜登面临的指控也可能“连累”这位支持率不容乐观的总统，让拜登的竞选之路更加艰难。    

再看特朗普，近日，美国共和党的党内初选在艾奥瓦州举行，特朗普首战告捷，以压倒性的优势赢得了第一名。根据开票结果显示，特朗普一骑绝尘，得票率超50%，原本被认为是热门候选人的佛州州长德桑蒂斯，得票率不到25%，被特朗普远远的甩在了后面。虽然这只是共和党内部的首次初选，但依然能够说明特朗普在党内，乃至在全美，仍然拥有不小的影响力，2024年的总统大选，有可能会再次上演拜登和特朗普同台竞技的戏码。          

对于美国大选来说，这次特朗普初选获胜的背后含义有很多，其证实了特朗普惊人的选民支持率。虽然在这一年中，特朗普一直都是民众支持的热点，但在关键时刻，民众选择将票投给你才算是真的。许多美国媒体将此事看作大选结果的风向标，在持续一整年的舆论发酵中，对于特朗普初选获胜的结果，大家都不会感到太惊奇，但这次断崖式的支持率，不得不让其他参选者好好的掂量自己。在绝对的优势下，特朗普往后的民众支持率还有可能再次提高。             

 而且对比一下2016年特朗普第一次参选在这里的战绩就知道他这次多厉害，那时特朗普参加了这里的初选辩论，但得票率仅有20%多，才位于第二位，而今年特朗普一场初选辩论都没参加，却遥遥领先！特朗普在获得消息后也感到“精神振奋”和“无比荣幸”。真的是赢麻了！你可能会说这些都是特朗普的粉丝吧，所以怎么说都行，但其实从民调结果来看，大多数参与初选的选民认同的是特朗普的政策理念，约九成选民希望对美国政府运作做“实质性”的激进改变。          

对于自己的首战告捷，特朗普在接受采访时表示，“投票开始几分钟后，他们就宣布我赢了。”很显然，对于自己能够获得超过半数的支持，特朗普十分自信与自豪，这也是其一贯的作风。当然，除了体现自己的强大外，特朗普还不忘继续向他的支持者们呼喊“让美国再次伟大”的口号。值得注意的是，特朗普还许下一个承诺，称如果他成功当选再次入主白宫，就会“封闭”美国南部边境。也就是说，他会实行严厉的限制非法移民政策，这也与其此前在美墨边境建围墙的行为相符。          

然而，特朗普当前也面临着很多问题。特朗普近日前往纽约，不是为了竞选，而是接受诽谤赔偿案审判。该审判以杂志作家卡罗尔提起的诽谤案为中心，卡罗尔指控特朗普在20世纪90年代强奸她，然后在她公开发起指控时诽谤她。纽约的一个陪审团去年判定特朗普对性虐待和诽谤卡罗尔负有责任。去年5月，她获得了500万美元的赔偿。陪审团没有认定特朗普对强奸指控负有责任，第二次审判定于当地时间16日开始。          

而这次庭审，也因特朗普拒绝遵守保持安静的命令，被法官威胁将之逐出法庭。简·卡罗尔，一位时尚杂志《ELLE》的专栏作家，此前曾指控特朗普在上个世纪90年代强奸自己。她在法庭上情绪激动地表示：“我出现在这里，是因为特朗普性侵犯了我，而当我写了这方面的东西后，他撒了谎，毁坏了我的名誉。”这句话如一颗重磅炸弹，引爆了整个法庭。庭审中，特朗普和他的律师对卡罗尔的证词进行了大声驳斥。法官见状，立即提醒特朗普降低声调，并威胁如果他不遵守法庭秩序，将把他逐出法庭。             

 除了特朗普与拜登之间自身所存在的问题外，美国总统候选人黑利近日在接受美国有线电视新闻网的采访时称，美国不需要“80岁的老人”来担任总统，并对拜登和特朗普这两位竞争对手做出评价：两人都很糟糕。对于黑利的“攻击”，特朗普在演讲时作出回击：“我不介意变成80岁，但是我才77岁，这两者区别很大。”特朗普还表示要跟这位美国驻联合国前大使比一比认知测试成绩。然而，在前不久举行的竞选集会上，他还把黑利与前众议院议长南希·佩洛西搞混了。    

目前，拜登和特朗普分别在民主党和共和党参选人民调中领先，两人很可能会在2024年美国总统选举中再次对决。然而，黑利认为，现在是时候让新一代领导人崛起了。她表示，自己参选总统就是为了给美国选民提供一个新的选择。在佛罗里达州州长德桑蒂斯宣布退出总统竞选后，黑利成为特朗普在共和党初选中的唯一主要竞争者。虽然目前黑利在新罕布什尔州的支持率落后特朗普约11个百分点，但她仍然坚信自己能够赢得共和党初选，并最终成为美国的下一位总统。          

实际上两党不是没有年轻人，民主党和共和党内初选时，都有年轻的候选人参选。比如当时的共和党的克鲁兹、鲁比奥，民主党的哈里斯、布特杰吉等人，但是在党内初选的辩论和其他竞选活动中，都被特朗普和拜登击败。所以从整体来说，不是没有年轻一点的候选人，而是竞争不过两个老人。这背后既有政党组织的原因，也有选民选择的原因。实际上从近三十年历史看，美国当选总统年轻人还是占多数，此时连续出现三名年轻人当选，接着出现两个老人当选，可能也是偶然因素。     

 再看其他国家方面的态度，特朗普有望重返白宫，欧洲方面似乎对此不太欢迎，欧洲央行行长罕见地表示，特朗普再度担任总统，对欧洲而言显然是个“威胁”，在经贸和军事议题方面，特朗普和欧洲存在较大的分歧。但以色列对特朗普可能更加欢迎，因为相较拜登而言，特朗普对以色列支持力度更大一些。整体来看，特朗普此次卷土重来，美国的一些对外政策可能会再度发生变化，但对于中国的态度恐怕很难发生大的改变，毕竟遏制中国发展已经成为了美国两党的共识。         

 据《参考消息》报道，马克龙在评论美国的选举时表示，给出了一个指导方针：不管谁当选，欧洲都应该以自身利益优先。马克龙还提到了让欧洲自己变得更加强大。这些道理都懂，但欧洲做不到。包括一直高喊独立自主的马克龙，也没什么区别。美国从法国手中抢走了潜艇订单之后，法国除了表达抗议，也没有什么办法。想抢你就抢你，抢了也就抢了，你如何维护自己的利益？因此，马克龙的这些话，还是空话、套话，解决不了欧洲面临的实际问题。          

还有加拿大，加拿大总理特鲁多就表示，若特朗普获胜，加拿大将变得十分艰难。他认为若是特朗普再次担任美国总统，那就是在“开倒车”。而此前，特鲁多也多次表达过类似的观点，他不赞同特朗普在气候、贸易等领域的一些做法，还认为这不仅是加拿大的威胁，更是对世界的威胁。至于为什么特鲁多会如此反感特朗普重返白宫，还是因为此前特朗普担任总统时，与加纳之间的关系就不太好，当时特朗普还直言特鲁多是“软弱且不诚实”的，而这一局面在美国现任总统拜登上台后才有所好转。              

不过，美国总统选举是被视为世界上最复杂、最昂贵、最耗时的政治游戏，每四年在美国上演一次。这个选举过程，不仅仅是选民的投票那么简单，它背后蕴含着美国历史、文化、政治的深层次冲突与融合。同时，它还是一场关于民主、自由、平等等价值观的较量。虽然选举日本身是在11月，但整个选举过程从初选到就职典礼，大约历时11个月左右。这个过程中，候选人和政党在全国范围内进行激烈的竞选活动，争取选民的支持，最终通过选举人团的投票结果确定总统和副总统的当选者。          

回顾特朗普在2018年对华发动的贸易战，对两国经济和关系造成了巨大冲击。如果他再次上台，对华政策可能变得更加极端，这对中国来说是一种挑战。因此，中方有必要审慎应对，制定灵活而务实的对策，以确保国家利益不受损害。特朗普或许能在强硬态度下赢得选民的支持，但这也带来了国际社会的担忧。中美两国在全球事务中有着重要的影响力，过度的对抗将对全球稳定产生负面影响。特朗普若再次入主白宫，需要审慎权衡国际关系，以维护全球和平与稳定。