请为亨利博士的口罩令鼓掌

卑诗省首席卫生官亨利博士终于在11月19日周四发出了口罩令（学校除外），从二月份到十一月份，这个口罩令花了九个月的时间。而在这之前两三天，亨利博士仍然没有松口，故而有朋友问我，为何会有突然的转变？这后边是否有省政府或者省长的压力？

从卑诗省抗疫的具体情况来看，亨利博士是掌实权的。而省长贺谨并没有像总理、安省省长、阿尔伯塔省省长那样，每天或者经常发布记者招待会向民众公开政策，而是主动放弃这个“政治舞台”，完全由亨利博士唱主角，由卫生厅长狄德安唱配角，显然是非常明智的做法，体现的是尊重专业的精神，而非将抗击新冠疫情“政治化”。

贺谨省长的这种做法，不仅是成全了亨利博士的“专业明星”地位，而且也收获了自己的政治果实。在过去的胜选中，贺谨领导的新民主党政府，取得了历史性的大胜利，一举从少数政府跃升到绝对的多数政府，甚至在列治文这样自由党经营数十年的铁票区，不但取得零的突破，且拿下四席中的三席，令人刮目相看。与美国总统大选大相径庭的是，贺谨不但在提前投票或者投票日当天的投票中大举获胜，且在创下新高的邮寄投票上，也占据优势，赢得没有任何争议。

亨利博士与贺谨省长的明星效应，确实与卑诗省的疫情控制状况有关。且不说在第一波的疫情冲击下，亨利博士沉着应战，获得不俗成绩。无论在确诊感染病例或者因感染病毒死亡的案例上，取得了“双低”：全加拿大四大省份（安省、魁省、阿省、卑诗省）中最少确诊数，最少死亡数。这个成绩在北美大城市中也是独占鳌头。就是在第二波疫情中，卑诗省虽然屡创自己一省单日确诊案例新高，但放在全北美或者加拿大四大省份的范围来看，仍然属于最低。可见，贺谨对于亨利博士的信任，乃是有慧眼的。

我是比较早批评亨利博士在口罩问题上的立场的。除了担心不戴口罩会导致疫情扩散之外，还有就是担心戴口罩带来的遭遇种族歧视攻击。为此，在英语乔治亚海峡周报上，发文为戴口罩呼吁，引发了较大的影响，也遭遇了种族歧视者的抨击。当时，我很期待亨利博士能够根据全球抗击疫情的经验，为戴口罩“正名”。或许，由于第一波疫情期间，卑诗省做得太好，亨利博士对口罩的“功用”一直采取低调立场，尽管医疗体系和其他社会部门呼吁卑诗省出台“口罩令”。

有媒体问我，如何看待亨利博士直到第二波疫情难以遏制之时，才发出口罩令。我现在想，如果采用“换位思考”的原则，确实可以找出不少为亨利博士辩护的理由。在第一波疫情时，之所以北美各级卫生官都轻描淡写乃至否定口罩作用，显然与口罩供应缺乏以及医学争议有很大关联。至于亨利博士直到现在才发出口罩令，也有值得思考的正面意义。

首先，是照顾了确实无法戴口罩的极少数人，免去了他们被标签化、甚至遭遇歧视的可能性；二是避免了因为口罩问题的争议而引发的重大社会争议。这种情况我们在美国和东部省份看得很清楚，这些争议和抗议不但让社会失去和谐，同时也增加了群体传播的危机。三是让口罩令在北美变得更加普遍和被接受的情况下，顺利成章地推出口罩令。

所以，我觉得，我们应该为亨利博士推出口罩令鼓掌，同时，也理解她之前一直没有推出口罩令的种种“难言之隐”。不管如何，我们为卑诗省过去取得的抗疫成绩感到高兴，同时也期待各方尊重首席卫生官的口罩令，以高度的自律以及“一人为大家、大家为一人”的理念，打好第二波的抗疫之战，迎接新冠疫苗的最终到来。