要突破大陆移民参政难的困境

上周我在《高度》专栏中提出了一个问题，为何在卑诗省华人参政逐渐从“花瓶参政”提升到“实力参政”的时候，大陆社群却鲜少有候选人站出来参选，或者“选而胜之”？专栏发表后，不少朋友跟我接触沟通，或者直接阐述原因，让我切身感受到，许多大陆来的精英或者朋友，其实也都关注到这个问题，也在探寻原因，并摸索解决之道。

综合众人的意见，几个大项是大家有共识的：

一是大陆第一代移民，普遍缺乏公民意识，没有所谓服务社区的主观愿望，更不用说经验；

二是改革开放以来，“有钱”成了最为重要的社会价值观和成功的标准，一切向钱看，参政议政、服务社会之类的东西进不了他们的视野（其实，参政也很赚钱啊，如今的省议员，年薪16万多，如果加上厅长津贴等，就有20万左右，且做满两届，就有不菲的养老金，退出政坛后也容易找到高薪职位）；

三是在大陆移民家庭，政客（或者政治家）不是一个职业的选项，且是一个贬义或者不稳定的概念，大陆移民家庭在孩子教育的优先秩序上，对“热爱公益事业”的关注，远远低于对他们学术成绩的关注，这就导致第二代、第三代也鲜有人站出来参政，难以出现像陈苇蓁、康安礼、马博文这样的年轻人。这不是英文的问题，而是家庭教育和价值观念的问题。

四是政党政治常常伴随着坚定的政治立场，有点像信仰，这一点恰恰是大陆移民家庭却少的。大陆移民家庭大都是务实主义，比较容易出现“精致的个人主义”的下一代，难以出现像关慧贞这样的固执某种政治理念和立场的人。

除了上述这些原因之外，还有三个比较大的外在因素：

一是大陆政治环境的因素，在群体意识上“畏惧政治”，导致第一代移民家庭非但出不了从政的人（当然语言也是问题），且他们都遏制孩子们有任何参政议政、参与社会运动的情感和志向，逼孩子们朝专业或者经商的角度去思考人生规划；

二是大陆社群集体意识和“酱缸文化”，对公众人物比较苛刻和不宽容，谁出来选，就大肆贬低、攻击，而不是积极扶持，这方面大陆的参选者像本拿比市议员王白进、多次参选的袁薇等都深有体会。这种集体思维和文化氛围，是很难鼓励人出来参选的。

三是大陆社群内部其实比大的华人社区更分裂，山头多的很，谁也不买账，那些在网上的“喷子”，觉得自己比谁都行。从精英到义工，都没有组织选战的经验，以至于到了如今，一支像样的助选队伍都组织不起来。而在港台社群，从选举策略到义工，都有成熟的人才。看看李耀华的竞选团队，就可以知道这一点。

有朋友比较乐观，认为因着移民二代、三代所受的教育背景，以及他们具备的英文水准，会有一批参选者冒出来。如果是一批的话，那么第一代大陆华人的集体意识改造、思维更新、社区文化的培植，都势在必行。不然，一代家长们的“酱缸文化”和“自以为是”的老子第一心态，或许会耽搁二到三代人。问题是，如今世界处于百年变局，因着中国崛起和世界、尤其是西方世界的冲撞，一些具有种族歧视的所谓主流人士或者糊涂的华人精英，正在通过抹红或者抹黑的手段，孤立和妖魔化大陆移民社群，这是相当危险的倾向。

大陆第一代移民社群必须通过深刻的自我反省，通过积极的定居入籍，通过公民教育的启蒙深造，真正确立自己是“加拿大人”的身份定位，与我们这块土地成为“命运共同体”，与加拿大价值观融为一体，在这三、五年里，就看到一批大陆移民家庭中的新华人站出来参政议政，与港台的华裔参政汇为一股积极的思潮，为建设加拿大做出新的贡献。