在“美国高考”SAT考试中,美国佛罗里达州18岁的亚裔高中生乔恩·王(Jon Wang)考出了几乎满分的成绩,却被美国六大名校拒之门外,揭开了美国平等面纱下的社会弊端——“逆向歧视。”
美国佛罗里达州18岁的亚裔高中生乔恩·王(Jon Wang)
当乔恩·王(Jon Wang)以高中GPA 4.65, SAT 1590分(1600分满分),其中数学测试满分这一骄人的成绩申请美国高校时,大多数人都认为这是板上钉钉的事情。然而,事实并非如此。
乔恩·王满怀期待地申请了麻省理工、加州理工学院、普林斯顿大学、哈佛大学、卡内基梅隆大学和加州大学伯克利分校这些美国顶尖学府。但令他惊愕的是,他的申请遭到了这些大学的拒绝。
据乔恩·王自己的说法,他收到拒绝信并非没有预兆,在申请大学过程中同朋友和学校辅导员交谈时,他们都有一个奇怪的说法。
“他们都告诉我,尤其是作为一名亚裔美国人,想要被录取更难了,我只是把它当作真理。”他说道。
据福克斯新闻网报道称,这不单是他个人的遭遇,还是多名亚裔学生的共同遭遇。背后的根源,是美国的《平权法案》。
乔恩·王是两个第一代中国移民的孩子,其父母是“学生公平录取组织”(SFFA)的成员,倡导终结基于种族的大学录取现象。
美国的《平权法案》,旨在保护以肤色、种族、宗教、性别、国籍等界定的弱势群体的权益,从而实现社会各族群体之间的平等。
▉ 黄色:代表该州禁止平权行动和其他形式的选择性就业▉ 蓝色:平权行动是合法的 (Source: Wikipedia)
《平权法案》平权行动是合法的主要集中于就业、教育、工程承包和医疗方案,如入学的种族配额及选举的性别配额等,借此避免少数族群在就业和教育上受到不公平对待,然而这种措施也时常引起“逆向歧视”等争议。
乔恩只能寻求“学生公平录取组织(SFFA)”的帮助。SFFA的成员,致力于终结基于种族的大学录取标准现象。
此前,“学生公平录取组织(SFFA)”就曾起诉哈佛大学和北卡罗来纳大学,起诉内容为两所学校均在本科录取申请者时存在歧视亚裔行为。
2022年4月27日,马萨诸塞州剑桥的哈佛大学校园里,学生们走过哈佛园。随着最高法院介入美国历史最悠久的公立和私立大学的招生项目,高等教育中平权法案的未来已经摆在了桌面上。法官们已于2022年10月31日听取了对北卡罗来纳大学(University of North Carolina)和哈佛大学(Harvard)在评估入学申请时将种族列为众多因素之一的政策提出质疑的辩论。(AP/Charles Krupa)美国高等法院已于2022年秋季审理了这两起案件,决定将分开审理,因为哈佛大学是私立机构,而北卡罗来纳大学是公立机构,因此产生出了不同的法律问题。
今年7月4日之前,美国高等法院即将对这两起案件做出判决,这两起案件中的任何一起,都可能推翻2003年的先例案——格鲁特诉布林格案(Grutter v. Bollinger)。
在“格鲁特诉布林格案(Grutter v. Bollinger)”中,法院最终裁定,只要是在狭义上为进一步促进在多样化学生群体中获得教育福利的迫切利益,将种族作为录取因素并不违宪。
这两起案件的判决结果可能会改变美国大学申请的审查程序,同时也将重塑《平权法案》在教育领域的理解。
2022年10月31日,华盛顿。人们聚集在最高法院外,法院开始听取两起案件的口头辩论,这两起案件可能决定大学录取平权法案的未来。(AP Photo/J. Scott Applewhite)
那么,乔恩·王的经历是否反映在大部分亚裔学生身上呢?
专门研究高中生上大学信息和应试建议的“普林斯顿评论”(The Princeton Review)认为,由于亚裔美国学生的高成材率,美国一些名校担心校园中的亚裔学生“太多了”。
一名亚裔美国人的身份在申请许多精英学校时可能是一个“明显劣势”,因为亚裔的申请门槛无形中已被抬高。
“普林斯顿评论”(The Princeton Review)建议申请人,应避免在申请材料中附上自己的照片,如果可能的话,保留关于种族背景的可选答案,以及避免写关于认同双重文化重要性题材的入学论文。
2022年3月18日,美国最高法院在华盛顿。随着最高法院介入美国历史最悠久的公立和私立大学的招生项目,高等教育中平权法案的未来已经摆在了桌面上。法官们将于10月31日星期一听取对北卡罗来纳大学(University of North Carolina)和哈佛大学(Harvard)在评估入学申请时将种族列为众多因素之一的政策提出质疑的辩论。(AP Photo/Jose Luis Magana, File)
乔恩·王亲身经历了书中所述的这种现象。
他向“普林斯顿评论”透露了自己的考试成绩,然后他们告诉他,作为一名亚裔美国人,他被哈佛大学录取的机会只有20%,而如果他是一名非裔美国人,那么这个机会就会提高到95%。
这种基于种族的不公平对待并没有击败乔恩·王。他最终被佐治亚理工学院录取,这是一所位于美国亚特兰大的知名大学,研究方向偏STEM专业(科学、技术、工程和数学)。
《平权法案》经常是颇受争议,对此类法案意图的沟通不畅只会使误解永久化。(Matt Nusbaum / ERE)
尽管乔恩·王意识到自己的职业生涯或者在其他领域也可能面临歧视的挑战,他仍然表示,他不会停止为自己和下一代亚裔美国人的权益而斗争。
乔恩·王的故事揭示了美国教育制度中的一个现象,一些优秀的亚裔学生由于《平权法案》的存在而无法进入他们理想的大学。这是一个复杂的社会问题,需要全社会共同关注。
实现公平、公正的教育应不是我们的理想,而是每个学生的基本权利,难道不是吗?