华人为何没有发挥“造王者”角色？

2024年省选是卑诗省历史上两党竞争最激烈的一次选举，选举日之后还要等待一周的点票时间才能最终尘埃落定，结果是尹大卫政府获得多数执政的门槛，新民主党赢得第三次执政。

在这次选举中，最大的赢家当然是选民，既选出了可以稳定执政的多数政府，又选出了一个超强的在野党，以至于尹大卫省长在宣布胜选的同时，谦卑地表示已经听到选民要求其改善执政质量的呼声，也愿意与在野党合作，将卑诗省的经济和居民生活再度提升上去。

从政党角度来看，尹大卫和罗仕德是赢家，前者的政党虽然丧失了不少选前的席次，但保住了执政权，创造了新民主党连赢三次的历史记录。罗仕德带领保守党创造最快的政党崛起，从选前的零席次上升到四十四席次。而最大的输家则是联合党党领冯宜干，从改名犯错到选前突然退出竞选，以一己之私葬送整个政党，令人惋惜。

卑诗省选民之所以没有给保守党执政机会，除了党领个人的素质，竞选纲领在投票前几天才出现等因素之外，党内候选人的“白人至上主义”倾向，也令人担忧。举例而言，竟然在选举之夜，有内陆保守党候选人用百年前歧视屠杀原址民的称呼”野蛮人“来描述原住民，党领为了“可能胜选”的侥幸，竟然不立即将其革除出党，从而引发争议至今。

从整个选举结果来看，与选前民调几乎吻合。新民主党执政有缺失，但党领维持选民高期待（看好度超越对手十个百分点），让他最后败中获胜；保守党借联邦保守党东风，且有冯宜干毁党相助，刮起了保守旋风，无奈党领素质较为欠缺、个别候选人营造极端民粹主义，故而胜中有败，功亏一篑。

素里成为“造王者”

华人选票在列治文选区受到保守党崛起风潮裹挟，以反毒品为主要诉求投入选举，导致新民主党在该区错失两席，至少在气势上发挥主导作用。但仔细观察，列治文华裔选民的反毒品诉求，在选前已经达成。

关于在医院建立毒品安全注射机构的研究项目，已经被尹大卫和卫生机构否定，省长并承诺当选后不会“卷土重来”。至于联邦政府少量毒品除罪化的试验性计划，因为实际数据不佳，尹大卫在选前就已经撤出该计划。所以在这个问题上，保守党与尹大卫的诉求并无两致。

换句话说，列治文华裔选民在选前的诉求中，根本没有考虑包括加速城市建设的政策诉求，实属错失良机。举例而言，列治文作为一个大城市，缺乏的就是城市的”文化脸面“，如果在这次两党竞选激烈的关键时候，提出要求胜选方拨款建设大型音乐厅或者美术馆，甚至亚裔文化博物馆，将会大幅提升列治文的城市品牌；或者要求胜选者拨款建设列治文有城市规划和规模的多元文化美食城，也有可能达标。

但是，可惜的是，在选民大幅度支持保守党的情况下，竟然对保守党没有任何城市建设的规划要求，几乎给保守党开了空白支票，重现过往半世纪中华裔无端成为某个政党”铁票“的窠臼，只能令人扼腕叹息。

素里印裔选民在这次省选中，因为执政党没有即时就新医院承诺拨款和对素里市警取代皇家骑警的政策执行不力，就选择改投保守党，让素里好几个选区变色，从而成为这次选举的“关键少数“。甚至在最后的点票阶段，成为全省和全国舆论的焦点，并以一个选区的“逆转”，改变整场游戏的结局，名副其实成为“造王者”。

可以预料，这种竞选模式，在选后将带来政府建设拨款的倾斜，让素里成为省选过后的“最大获益者”。印裔的选举经验，值得华裔学习，他们不做铁票，而以政策诉求来决定投票方向，让他们成为选民中的最大赢家。

华人缺乏选举策略热衷运动

如果华人将反毒品作为自己参与选举的最重要策略，但就应该出钱出力，制定涵盖联邦、省、市三级议会选举的长期策略，提出有效解决毒品问题的“华人方案”，并通过教育耕耘，帮助选民确立投票策略，自然可以形成重大的政治影响力，就像绿党，也是一个议题政党，发展至今已经成为不可忽视的“关键少数”。

但纵观华人反毒品投票，没有一贯立场，且是被动性反应。举例而言，在上次市选中，ABC华裔市长候选人沈观健明确支持安全注射屋和少量毒品除罪化，而他的对手、无党派市长候选人傅爱德（张咪）老公就和现在的省保守党一样，在毒品问题和和所谓的同性恋教育政策问题上与沈观健针锋相对，期待获得华裔选民支持，结果大败铩羽而归。显然，这个时候的华裔选民，就不是反毒品问题第一了。

同样，如果今天列治文没有注射屋这件事情，华人选民的投票倾向又如何？是否毒品问题到了家门口，才是最重要的问题？其实，华人反毒品，忽略了软实力的发挥。在同样毒品泛滥的环境中，为何华人的家庭和孩子极少染上毒瘾？这是因为我们的文化和家庭教育以及对毒品问题的认知历史上，有宝贵的经验，这需要华人社区去整理挖掘开发这样的价值资源，将其在加拿大各地弘扬，帮助其他族裔的社区走出毒品辖制的困境，赢得在反对毒品问题上的话语权，这可能比跟风式的运动性反毒品更有果效。