中国大陆背景的人愿意参政的为何那么少？胜者更是寥寥？

省选已经过去了一个多月，贺谨内阁也已经组成并投入工作，反对党自由党也组成了影子内阁。从最后的选举结果来看，七位华人当选，其中六位华人分别进入了朝野政党的内阁或者影子内阁。从这个意义上来看，华人参政在省一级的民意机构，已经告别了“花瓶时代”，迈进到“参与政策决定”的过程。

华人参政取得重大进展

以执政新民主党来看，5位议员，除了首次在列治文当选的姚君宪，其余获得连任的四位议员，包括康安礼、周炯华、陈伟蓁、马博文，均进入了24人的贺谨内阁。以自由党来看，屈洁冰担任影子内阁负责旅游、反种族歧视等的评论员，而李耀华则担任交通、基建的评论员。为此，我们不但要为他们个人取得的成就点赞，也要为支持他们的华人社区点赞。从1950年代郑天华当选为首位华裔国会议员，至今已经有了半个多世纪的岁月，华人参政可谓获得了非常重要进展。

从目前的七位省议员来看，其中四位是女性，三位是男性。如果把卑诗省的华裔国会议员拉进来比较，黄陈小萍、关慧贞、赵锦荣三位，其中也有两位是女性。可见，华裔参政，在性别上巾帼不让须眉，这是相当可喜的现象。回顾历史，早期华工进入加拿大淘金、修铁路，男性占据绝大多数，女性寥寥无几。如今时代已经完全改变，华裔女性参政，与加拿大参政的主流态势吻合，从今天的联邦到卑诗省内阁，女性都占据了一半，而华裔女性在贺谨省政府内阁中的人数超过10%，这是相当可喜的现象，也是未来华裔参政过程中值得观察的一个重要角度。

然而，在这次省选中，也出现了另外一个令人忧虑的现象。那就是，从当选议员的移民背景来看，有四个是台湾背景，两个香港背景，周炯华厅长则列入老侨的范畴。这里面缺了什么？很清楚，缺了来自大陆移民背景的省议员当选者，这不是一个健康的现象。我本来想看一看媒体舆论如何评估和反省这次省选的华裔参选情况，但等了很这么长的时间，竟然少有评论出现，我就来“抛砖引玉”。

中国大陆背景的参政者廖无胜迹

或许，在这次省选中，也有来自大陆北京的候选人，但应该都不在可能当选的排列之中。可见，执政新民主党和在野的自由党，都没有网罗到（或者根本没有做这方面的努力）来自大陆移民背景的人参选。没有适当人选出来参选，应该是一个主要的原因。为何会这样呢？?

有人说，香港和台湾移民背景的人，有市民社会或者民主选举的实际经验，而大陆则匮乏，因此，出来参选者少。其实，台湾从1987年解除戒严，开放党禁报禁，民主选举起步，但香港则至今没有真正意义上的民主选举。再开我们今天当选的省议员，来自台湾的四位大都是年轻的一代，且很小就来加拿大，故而原居地的政治经验并不适用他们。

大陆移民加拿大的潮从九十年代下半期开始，至今也有了20年多的时间，30多岁的一代人，对民主政治的熟悉程度和当选的华裔议员没有太大区别。因此，以亚洲当地经验的差距来观察两岸三地移民背景的参选者，并没有太大的说服力。由此逻辑推理，说大陆移民英语能力比港台移民背景的人差，所以参选者少，这种看法也没有说服力。因为像康安礼、陈伟蓁那样年龄的大陆移民一代（或者二代），语言也是没有问题的。可见，真正的症结并不在此。我把问题抛了出来，期待报纸或者社交媒体提供平台，让读者诸君讨论一下。我在下周的专栏中，将发表我自己的观察和看法。