在三年疫情管控之后,各个国家相继松绑,五花八门与疫情有关的报道也接踵而至。但随着新一波疫情的来袭,我们好像又要经历下半场的封控。

但科学并未停止论证的脚步。9月8日,世界上最负盛名的医学学术期刊之一的《柳叶刀》发表了一篇论文,认为新冠无症状者会传染的论点,根本就站不住脚。

“无症状传染”不足挂齿

这项研究结果发表在《柳叶刀微生物Lancet's Microbe》杂志上,研究显示,新冠病毒检测呈阳性的无症状患者,很少会将病毒传染给他人。也就是说,他们的传染能力远低于有症状的新冠患者。

刊登在《柳叶刀》杂志上的论文截图。(图自 The Lancet)而之前大批有关无症状传染的文章,都说新冠测试呈阳性者一半都是无症状,但他们仍会将病毒传染给他人。基于这种吓人的医学论断,西方各国采取措施,从口罩令到疫苗令,再到封城令,防控层层加码,直接导致三年疫情期间全员躺平。

但现在发表在《柳叶刀》杂志的研究彻底推翻了之前的说法,主导此次研究的伦敦帝国理工学院的研究人员,将实验对象选在18岁-30岁之间的未接种新冠疫苗者,让他们在封闭的环境通过鼻滴故意接触新冠病毒,整个实验周期为14天。 研究人员每天用PCR、斑块测定或抗原测试检验参与者有无感染病毒,并检测他们呼出的空气以及所处环境的空气成分,而参与者都戴了口罩,每天自我报告三次身体状况。

实验后,研究人员发现,感染上新冠的参与者中,只有不到10%发生在最初症状出现之前,这意味着只有当出现症状的人与他人在一起时才会传染病毒。 所以该研究得出结论:在出现症状之前,发现的染病例子不到7%,而在第一次测流抗原测试呈阳性之前,发现率甚至不到2%。

封校理由不攻自破,悲剧不该重演

发表在《柳叶刀》的这项研究有着深刻的现实意义:它通过科学实验揭示了无症状感染者,不是没有,但几乎很少。这等于告诉大众,“无症状感染”不该是导致大众恐慌的诱因。再多说一句,就更不该是学校封校的理由。

《柳叶刀》的研究证明了封闭措施或许是矫枉过正的极端做法,世卫组织早就知道这些了,但他们为了统一口风,对这件事情避而不谈。联合国儿童基金会自己都曝出,儿童在新冠疫情中死亡率极低。“到目前为止,没有证据表明2020年或2021年与新冠肺炎疫情相关的儿童和青年死亡率上升。”这就是原话。

这等于直接承认,新冠期间,儿童感染者非常少,然而封校却是大范围的,祭出的理由就是拿“无症状传染”说事,而且政府与媒体渲染的很恐怖,就差直接说每位小孩子都是行走的传染炸弹了。

封校三年,换成网课教育,带来怎样的后果?

据Fraser Institute菲沙研究所一项调查显示,一些加拿大学校在疫情期间关闭了135天以上,导致学生成绩严重下滑,考试通过率降低了将近十个百分点。

在安省,三年级学生在全省阅读、写作和数学考试中的分数下降,2021-22年的书面分数与2018-19年相比下降了10%。9年级的数学平均分从75%下降到52%。 在阿省,卡尔加里教育委员会报告称,在2018-19年,77.8%的学生通过了12年级数学期末考试。在2021-22年,这一比例下降到63.6%。

同期,通过英语考试的学生人数从86.8%下降到78.8%。 在此期间,学生的的心理健康也直线下降。加拿大心理健康委员会2020年的一项调查发现,64%的15至24岁的加拿大人在疫情期间“心理健康不佳”,59%的安省学生看不到未来的希望。五分之一的人自残,18%的人有自杀念头。

另据美国教育部门今年5月份发布的数据显示,与2018年国家成绩单数据相比较,几乎所有八年级学生在美国历史和公民学上都落后了,其阅读成绩和数学成绩也显著下降。 在新一波疫情到来时,我们吸取以前的教训了吗?好像没有! 2023年8月25日,美国还爆出因为新冠疫情将三个学区停课的新闻。

这表明,因为流感、呼吸道疾病和新冠而持续的封禁政策大有市场。 再看加拿大,2023年8月27日,CBC公开报道,一位基层卫生专业团队人员,呼吁加拿大卑诗省恢复学校和医院的口罩禁令,以防止新冠、RSV和流感的三重大流行,并鼓励人们打疫苗。虽说目前是自愿行为,谁知道会不会又回到三年前,重演在公共场所实施封闭管控的那一幕呢?

© 加拿大高度传媒集团版权所有。若无授权,严禁转载,违者必究。