赵美兰再针对右翼政党

美国著名诗人惠特曼曾经创作著名的《草叶集》，在其中收录的一篇《我听见美国在歌唱》中，写出了他心目中的美国之声：

“白天唱着属于白天的歌——晚上这一群体格健壮、友好相处的年轻小伙子，就放开嗓子唱起他们那雄伟又悦耳的歌。”

John George Brown，《码头工人的正午》，布面油画，1879 年，国家美术馆，华盛顿特区，由史密森学会提供。

然而，曾经的美国之声，只剩“让美国再次伟大”（ Make America Great Again MAGA ）。现在的北美政坛，只剩政客们互相搏斗，街头瘾君子们日益增多，百姓的哭泣无人听见。曾经的美国之声变为政客富商们的靡靡之音，虽是一墙之隔，却犹如千里之外。

以佩洛西为例，2023年8月16日，美国《纽约邮报》报道称，佩洛西的办公楼外瘾君子随处可见。工作人员被要求远离办公楼，无限期远程办公。

（图自 Washington Post)

▌那永远骄傲的美国正在衰退？

如今的美国是撕裂的，经济的撕裂，政治的撕裂，民族的撕裂，民主的撕裂！政客们试图弱化、掩盖、转嫁危机的声音是如此苍白无力。

早在2022年，美国的衰退便已经开始了。在2022年前两个季度，美国经济产出从1月到3月以1.6%的年率收缩，从4月到6月以0.6%的年率收缩，根据常用标准定义，美国已经进入衰退。

（图自 维基）

这一年间，美联储不断加息，住房投资混乱不堪，依据那些传统分析观点，其他行业例如消费支出和就业市场也会暴跌。而更加让人担心的是，美国危机四伏的银行业。

2023年8月16日，惠誉表示，或被迫下调数十家美国银行的信用评级。惠誉分析师称，美国银行业已经逐渐接近另一个动荡来源，数十家美国银行，包括摩根大通这样的大型银行，都存在着评级下调的风险。

（图自 耶鲁大学）

尽管如此，但是仍然有三分之一的美国人对美国总统拜登的经济政策抱有信心。为了成功胜选2024年美国大选，拜登提出了一套名为“Bidenomics拜登经济学”的理论体系，其中的核心经济措施包括大举投资基建，如道路和桥梁等基础设施建设，促进美国高端制造业的芯片和科学法案，价值数千亿美金的减排法案，以及承诺为3到4岁的儿童普及学前教育，并免除两年社区大学学费。

Bidenomics的主旨在于发展建筑业，刺激美国经济，避免经济衰退，但彭博社6月份的经济分析早就表明了，在美国不可避免衰退的前提下，所有的政府额外支出的价格都将提高，会造成更高的通货膨胀，而为了缓解这些，美联储可能不得不将利率提高到正常情况下的50个基点。

▌美加左翼执政党沆瀣一气

同作为左翼执政党的加拿大自由党，在经济措施上与美国民主党有些许相同。纵观2023年自由党颁布或推行的预算法案。可以看出，加拿大的部分经济措施是和美国相呼应的，自由党征收的苛捐杂税恐怕还要更多一些。

加拿大总理特鲁多和财政部长方慧兰一齐推广2023年预算。（图自 Wellington Dupont）

财政部长方慧兰（Chrystia Freeland）于2023年3月28日提交的财政预算中，她也很好地“援引”了部分邻国的政策，例如美国之前通过的《减少通胀法》中提到的关于清洁能源和相关的技术补贴。

只是，美国的一些企业是不得不依赖补贴，因为目前美国是没有征收碳税的！在2022年6月，美国参议院又提出了《清洁竞争法案》CCA，将于2024年对碳排放水平高于基准的进口产品和本国产品征收碳税。

（图自 International Tax Review)

加拿大的财政法案很好地显现出美国政策是如何影响加拿大政策的，比如，房子也要建造得更多！清洁能源补贴也要更多！目前，甚至还有难民也要接收得更多的趋势。只是无论从国力还是财力对比，加拿大和美国却无法比拟。

自由党的抱负很大，理想很大，在财政上过于着眼于未来，包括在加拿大军事部分倾斜资金，不顾未消退的通货膨胀，加大开支力度，终究导致让“人民生活更可负担”的口号成为了一个笑话。

▌大厦将倾，非一木所支

从2022年3月开始，加拿大央行连续十次加息，旨在狠压通胀，但就和拜登政府所面临的问题一样，只要你政府大兴土木，开销增大，这通胀便一时半会压不下去，不仅通胀率降不了，社会实际存在的成本增加反而让一些数据飞涨。

这时候便要再提及2023年的预算了，自由党官网上给预算划分了五大优惠，其中涉及减少人们开销的主要是杂货回扣——有条件，一次性，毛毛雨的数额，削减不必要的费用——电信漫游费，活动和音乐会费，超额行李费和不合理运费，依然毛毛雨，帮助首次购房者节省高达4万加元的免税——远远赶不上房价增长的速度。

总的算来，除了首次购房4万加元免税稍显大方之外，政府为加拿大人只提供了几百加元的优惠，和高达9%涨幅的物价，以及31%涨幅的房价比起来，不足挂齿。

要知道，目前自由党当政，为了那所谓的“清洁能源”费用，以及试图加大建房，建造基础设施的开支无所不用其极。整个社会陷入了一个移民增加-人口增加-住房需求增大-房价增加-劳工需求增大-移民增加的怪圈，而另一个怪圈就是政府赤字增加-加税-加大支出-赤字继续增加。

一个移民比例在不到十年内增加两倍的国家。(图自 McGillREPORTER)

自特鲁多执政以来，这两大怪圈便根深蒂固地植扎在加拿大的社会里，成为了将部分加拿大人卷入泥潭的主推手。

▌加拿大“居安思危”

仿佛加拿大的自由党政府提前听到了那些摇摇欲坠的声音，但他们所思考的仍然不是“怎样更加惠民”，而是“如何消灭敌对派的声音”，也就是所谓的右翼。

在2023年8月17日，加通社发布了一则新闻，称外交部长赵美兰（ Mélanie Joly ）表示，加拿大一直在考虑，如果美国明年是右翼党派赢得总统大选，执政党将如何应对。

外交部长赵美兰 (Melanie Joly) 。（Adrian Wyld/加通社）

8月16日，当赵美兰接受一家蒙特利尔广播采访时，她用法语说道：“渥太华与美国密切的政治和经济联系意味着我们必须准备好几种情况。总的来说，我们已经制定了一个计划，正是为了能够应对可能出现的，相当困难的情况。”

在这段言论之后，赵美兰还将特鲁多政府与特朗普政府的合作经验进行类比，指责后者曾试图限制美加在关键领域长期存在的贸易。 此次采访发言引起了轩然大波，原文下瞬间多出一千多条评论，几乎一边倒地在指责赵美兰，盘点起了特鲁多冻结自由车队账户，禁止捐款的旧账，一位网友还说道：“您站在这个立场上是要去指责同样捍卫自由民主的哪一位（哪一党派）？”

一直以来，左派对右派的划分就是“极右翼”和“专制主义”，加拿大保守党源自于传统保守主义和亲市场自由主义，赵美兰的这番话，恐怕不仅指的是美国共和党，也对本国在野党意有所指。

只是，更过分的是，这番话有将所有反对自由党之声打入“极右派”（far right）之嫌，导致网友们纷纷呐喊道：“你要说我不满你执政方针是极右，那我们就是极右吧！”

加拿大保守党党领博励治 (Pierre Poilievre)。（图自 路透社/Patrick Doyle）

当然，这其中还涉及到了美国对加拿大政治干涉的问题，在2022年加拿大“自由车队”抗议事件中，时任得克萨斯州总检察长ken Paxton与现佛罗里达州州长Ron DeSantis都反对左翼人士阻止美国人向车队抗议者捐款。

由此可见，自由党似乎在影射一种美国开始“独裁”的威胁论调，而这个所谓的“独裁者”，不用明说，都知道指的是美国前总统特朗普。

新民主党外交事务评论员 Heather McPherson近日怒斥特朗普就是全世界民主的祸害，而赵美兰如今提前准备应急计划，就是为了防止特朗普上位，美国转向独裁。

新民主党外交事务评论家 Heather McPherson。（图自 Inter-Parliamentary Alliance on China）

倘若只是单纯地讨厌特朗普倒也罢了，法国驻加拿大大使Michel Miraillet在蒙特利尔的演讲中列举了奥巴马在任八年多么爱好和平，不干预叙利亚和伊拉克战争，阻碍俄罗斯接手克里米亚以及计划从阿富汗撤军。他对特朗普在任期间没有干涉任何战争，没有插手任何“侵略行为”表示不满，认为他促进了俄罗斯的扩张。

▌“讨厌特朗普”的自由党

虽说自由党对特朗普的厌恶之深有目共睹，讽刺的是，在特朗普任内，特鲁多可不是这么表示的。在2017年1月25日，特鲁多驳回了对特朗普美国优先贸易政策的担忧，认为美国政府没有过度干涉加拿大经济政治。

他认为，相反的，在2016年，美国从加拿大购买了价值2540亿加元的商品和服务，同时向加拿大出售了2456亿加元的商品和服务。据特朗普团队统计，在特朗普任内，专门提到了一项为中产阶级减税。

（图自 Reuters)

年收入为75，000美元的四口之家可以获得超过2000美元的所得税减免，底层一般家庭所持有的总财富份额增加，超400家公司宣布在美国发放奖金、加薪，雇佣新员工。创造了至少50万个新就业岗位，新增700万个就业岗位，使大约100万美国人摆脱贫困。

并且，在他任期内的最后三年，美国可以说是经历了史上最大规模的经济扩张。另外，在他执政的头两年，美国的家庭收入年化增长率就已经上升了3.8%，从最初的63,761美元增长到了68,703美元。哪怕是奥巴马，在他的八年任期当中，美国家庭收入折合成年率也只增长了0.9%。他也是里根及之后历任总统中，唯一一位在位期间没有发动任何战争的美国总统。

（图自 Reuters)

值得注意的是，在这份长长的政绩列表中，特朗普团队没有提及多少住房增加，仅提及所拥有房屋住户现有房产价值的增加，倘若和拜登团队政绩宣传相比较，便能看出拜登提供数千亿美金来支持乌克兰，并且赦免了所有之前因单纯持有大麻而犯罪的罪犯们，虽然过去两年增加了1000万个就业岗位，但是每年接受两百多万从边境涌入的移民。

随着军费开支增加，对毒品约束的减少，接受大量移民，金融系统衰微，美国的情况不比加拿大好多少。美国政坛更是一片纷杂，合力针对前总统，甚至连隔壁加拿大同为左翼执政党的自由党也来帮腔，可谓是将推广做到了极致。

（图自 Quora)

要问加拿大人为什么普遍不喜欢特朗普，一个网友给出了答案：“我认为一个理想的加拿大人应该是：矜持、有礼貌、言谈得体、为他人着想、管好自己的事、不吹嘘不夸夸其谈。”也就是所谓的谦谦君子吧，这或许也是加拿大人更喜欢奥巴马总统的原因。

并且，他们还认为特朗普任期违反北美自由贸易协定，将加拿大视为对手而非盟友，特朗普的美国优先贸易政策虽然让美国的经济优势大大增加，但这样非传统政客，拉拢人心的粗鲁做法还是得到了许多人的不满。

大部分加拿大人或许是因为特朗普粗鲁的个人形象而厌恶他，但他在任期之间对美国经济的振兴是实打实的，就算是现在，他的对手拜登也仅主要攻击他的形象，以及那批MAGA忠实追随者，而未过多抨击特朗普的经济政绩。

（图自 CTV）

反观特鲁多，曾经靠着俊美，风度翩翩的外表迷倒一批支持者，如今却落得个所到之处一片嘘声，加拿大五十年以来最糟糕总理的头衔，有时候，外表也无法掩盖一个人的实际治国能力。

不过，是希望一个能让经济变得更好，本国优先的领导人上台，还是希望一个将国家治理得乌烟瘴气，且满世界管理别国民不民主的领导人上台，倒也萝卜青菜各有所爱。

但若自己政绩乏善可陈，民愤四起，还有心思"关注″邻居的左右派斗争，那倒是有些多管闲事了。