2023年底,纵观当今世界大局,这边俄乌战争烽烟未消,那边以哈战争打得血肉横飞,小儿啼哭,一片断壁残垣。俄乌战争和以哈战争打得火热,北美的政坛也是热火朝天:美国一众政客为2024年大选奔波各地,宣传演讲,在各个城市摆擂台,打嘴仗打得火热。
这厢加拿大的各个领导人也在积极策动2024年联邦大选,处于执政党地位的自由党充当守擂人,拥有着得天独厚的优势:能够以执政政府身份通过政策,以得民心。只是这优势目前和特鲁多的劣势政绩几近互相抵消,想要再挽回颓势,只能“奇招”颇出,打好疫情后恢复民生的战役。
(图自 Abacus Data)
11月13日周一,Abacus Data发布最新民调,这一次的调查是有关各党派的国会众议院的席位预测。
数据再次显现出自由党政府处于不利地位,数据显示,如果联邦大选今日举行,保守党可占据204席位,自由党占据69位,魁北克集团占43位,新民主党则占27位。此刻,关于“如果在今天大选,那么保守党将立刻以巨大优势的论调。”离它能否在2025年彻底坐实的目标又进一步。
(图自 CTV News)
此刻,特鲁多简直和隔壁拜登成为了难兄难弟,这边特鲁多民调急剧下滑,那边拜登的民调也落后特朗普。问题是,不同于拜登的年龄硬伤,特鲁多正值壮年,如今的民调和他刚担任总理的时候却是天差地别,在2015年的民调中,自由党的支持率足足上升到73%,如今却只有29%的人支持他。
特鲁多不甘心出局,正在寻找新突破点试图绝地反击。毕竟离2025年大选还有两年的时间,特鲁多能不能翻盘呢?当然有,民调和选举在最后逆转的局面在历史上有迹可循,奇迹仍然有可能发生。现在的自由党的主要方针有两个:一是拉拢他们的盟友,如新民主党和魁人集团,二是在巩固已有选票的基础上继续发展新的选票。
民意调查表明,加拿大人更倾向于电力汽车。(图自 clean energy canada)
像自由党主打的三大招牌:移民、清洁能源和福利制度,都有可能成为新的翻盘点。虽然目前的碳税让不少加拿大人怨声载道,但仍然有那么一波人支持向着更清洁的能源发展,还是根据民调显示,63%的加拿大人认为使用电动汽车比使用天然气燃料车花费得更少,大半加拿大人更喜欢风能和水力发电。
其实这种偏好也不无道理,毕竟整个NATO都是往发展清洁能源的方向发展,这是一个大方向,也是大趋势,如果能够在保证经济的情况下发展,那是更好不过了。即便是保守党,加拿大人也会将保守党的清洁能源发展措施考虑在内,作为投票的重要指标之一,而这一比重高达16%,也是2025年决战之刻,政党辩论议题的一大重点。
(图自 Mcleans.ca)
而福利制度,早在高度传媒先前的文章便有说过,全民发放工资制度,即向18岁及以上的加拿大人按条件发放工资很有可能实现,这也是自由党政府拉拢选票的一大手段,并且很有可能是救命稻草。只是特鲁多目前最大的问题是,他已执政八年,许多加拿大人已经厌倦这位领导人,但是以自由党目前的颓势,临时更换一位新党领也未必能一转败局。
对于保守党来说,目前39%的支持率,204的席位预测毕竟不是事实,只代表着竞选的胜算又多几分,然而政治选举变幻莫测,特鲁多还有两年的表现机会,双方底牌也未亮出,其他党派也仍存变数。
(图自 CityNews Vancouver)
假如特鲁多届时不惜降低些许自由党对清洁能源发展的标准来讨好选民,房市建设在两年的周期后再显活跃,那么到时候的选举结果也犹未可知。