美国一家庭三个孩子集体接受疫苗试验
无论是中国，美国，加拿大还是欧盟，尽管在政治领域已经分成两大阵营，但在医学领域仍有一项共识，那就是接种新冠疫苗的最低年龄应在12岁以上，换句话说就是12岁以下儿童暂不宜接种疫苗。
不过日前在美国新奥尔良市郊的Ochsner儿童医院，一对夫妇将自己的三个孩子全部送去接种新冠疫苗，以测试是否会出现不良反应，网上对此可谓是争论不断。
据美国广播公司报道，辉瑞生物科技公司（Pfizer BioNTech）为了能在今秋以前向12岁以下儿童推广疫苗，现在已向美国食品和药品管理局（FDA）提出紧急使用授权申请，同时在美国，西班牙，波兰和芬兰等地招募了4500名志愿者，当中就包括医生夫妇Cuong“CJ”Bui和Erin Biro的三个孩子，3岁的Christian Bui，6岁的Ellie Bui和仅有14个月大的Sloan Bui。
在接受记者采访的时候，这对夫妇表示，希望能让孩子安全成长，不必担心他们会感染新冠，可以上学，可以和朋友们一起玩，而疫苗就是实现上述目标的动力，也希望试验能为研究和科学做出贡献。
Ochsner儿童医院临床传染病研究主任Julia Garcia Diaz博士认为，儿童免疫系统与成人免疫系统截然不同，因此针对儿童展开疫苗试验研究至关重要。
疫苗对儿童危害成为争论焦点
究竟儿童能否接种疫苗，从过往和现在的例证来看，显然风险性更高。早在2009年，比尔盖茨基金会（BMGF）资助的非政府组织PATH就对印度贫困儿童进行了一项未经官方授权的疫苗试验，试验对象以女童为主，无论是本人还是家长均没有被告知存在的风险，最终导致数千人死亡。
但从1995年至今，PATH已经获得超过25亿美元的美国联邦政府和比尔盖茨基金会资助款项，而且比尔盖茨本人就在PATH总部西雅图拥有一座价值数百万美元的豪宅。显而易见，没人为上述印度儿童之死和疫苗试验失败承担责任。
同样是在2009年，比尔盖茨基金会还赞助了另外一个非政府组织Gavi，在印度，乌干达，秘鲁和越南针对贫困儿童展开HPV疫苗试验，也导致了大量儿童因疫苗试验失败出现死亡的现象。
即使是辉瑞新冠疫苗，12岁以上孩子在接种后依旧存在死亡风险。其中美国密歇根州一位名叫Jacob Clynick的13岁男孩于6月13日接种第二针新冠疫苗后，因心脏病突发导致死亡。对此CNN指出，Jacob Clynick之死不是个案，全美至少有7个年龄在14岁至19岁之间的男孩在接受新冠疫苗注射后患有一种罕见的心肌炎，尽管他们在医院重症监护室呆了一段时间后就恢复健康，毫无疑问，不排除仍会有后遗症和对身体产生长期伤害。
就连一向积极推广疫苗的加拿大都对儿童接种疫苗一事持保留态度，联邦卫生部首席医学咨询官Supriya Sharma坦言，外界期待的在今年秋季开学前批准儿童接种疫苗仍过于乐观，因为考虑到相关试验的缓慢流程，以及卫生部对收集到的数据需进行谨慎评估，因此在2021年结束以前都不会有明确答案。
联邦免疫咨询委员会（NACI）主席Caroline Quach也表示，截止到今年春天，根据辉瑞向加拿大政府提交的数据显示，接种疫苗的最低年龄组应为12岁至15岁之间，除非看到有针对12岁以下儿童进行的第三期试验数据，证明疫苗的安全性，否则不会对12岁以下儿童接种疫苗作出任何建议，也不认为12岁以下儿童有接种疫苗的紧迫性。
包括中国灭活疫苗针对12岁以下儿童进行的试验，官方态度依旧是十分谨慎，而非大规模推广。今年1月，国药集团控股子公司，中国生物技术集团董事长杨晓明透露，虽然内部试验数据显示，3岁至12岁的儿童是可以打疫苗的，但是这部分群体具有一定的特殊性，即儿童免疫系统还在发育，没有成熟，与成年人有根本差异，尤其是3岁至5岁的幼童仍在生长阶段，在正式推广接种疫苗前必须特别仔细地监测，需要进一步密切观察。
而西方国家的疫苗成分为mRNA，即生物学中的信使核糖核酸，目前mRNA疫苗发明者Robert Malone在接受资深媒体人Tucker Carlson访问的时候，已经明确讲到，美国向儿童推广疫苗是非常危险的，因为政府没有对大家公开接种后的风险是什么，作为独立个体，人们有权决定是否接种疫苗，特别是实验性疫苗，毕竟这当中涉及到与临床医学研究有关的基本伦理问题。
如此来看，美国医生夫妇Cuong“CJ”Bui和Erin Biro固然选择为科学献身，不惜让自己的三个孩子接种疫苗，但在大量事实和证据面前，他们的孩子实际上是牺牲品，不得不说是一种人性的悲哀。
文/温存一刀
© 加拿大高度传媒集团版权所有。若无授权，严禁转载，违者必究。
