加拿大要“脱美入亚”

受够特朗普气的特鲁多，在美国总统大选之后就押注了美国民主党的拜登，创下了国际社会数个第一：是第一个恭喜拜登当选的西方世界领袖，并由此带动了英法德等国领袖的响应，营造了国际社会背书拜登的氛围；是第一个跟当选总统拜登通话的国际社会领袖；是第一个谴责特朗普不承认败选的国际领袖，也是率先谴责国会骚乱的国际领袖；更是拜登20日进入白宫后，第一个与现任新总统通话的领袖。

不容否认，从美国政治发展的结果来看，特鲁多是押对宝的，这是特鲁多的聪明之处，也是特鲁多作为美国民主党同路人的不二选择。

但是，特鲁多没有搞清楚的是，美国已经进入了二战之后未见的“衰败和调整”的时代，这决定了拜登的美国，与特朗普的美国，在本质上并没有太大区别，特朗普直截了当地强调“美国优先”，拜登绕个弯，来坚持“美国优先”。换句话说，加拿大只要不是美国的一个州，加拿大的利益就不可能成为美国的核心利益。所以，以为“马屁拍在马腿上”的特鲁多，在拜登进入白宫的第一天，就尝到了被新任总统横扫一腿的挫折。

那就是，在拜登改变所谓特朗普政策的十七道行政命令中，赫然包括一道狠斩加拿大的命令：撤销美加“基石XL”输油管道项目的许可。这意味着什么？

作为美国最大的单一能源供应国，加拿大历来是美国能源政策的中流砥柱，确实为美国的能源安全和经济竞争力做出了巨大的贡献，且为美国创造了数以万计的工作岗位（特鲁多语），但拜登却弃之如敝履，显然，他的政治愿景，是没有将加拿大利益考虑在内的。说得在彻底一些，拜登的执政，甚至都不会把“美国的整体利益”放在考虑之中，尤其是有利于共和党的美国利益。

不错，在气候变化和气候治理上，拜登与特朗普是有不同的立场。但是，涉及到拜登处理的美国石化产业的存续问题，则不单单是气候治理的问题，其中包含着更加复杂的政治因素。

石化产业的巨头一直是共和党的最大金主，拜登在选前选后在这个问题上前后不一致，就是因为考虑选举的政治因素。打击石化产业，毫无疑问就是打击共和党，打击政治对手，尽管美国一国的石化政策，并不可能逆转全球气候问题的危机。说得再远一点，打击美国的石化产业和加拿大的石油产业，最得利的一定是沙特阿拉伯和OPEC石油组织，这也是为何共和党众参两院抨击拜登的政策是“沙特第一”。但是，拜登将特朗普的石油自给自足政策变成再度依赖中东，这也就可以遏制中国在中东独掌能源市场，再度催生美国与中国在中东争夺能源控制权的竞争。

在特鲁多与拜登的首次通话中，虽然特鲁多表示了对白宫取消油管铺设计划的失望，但他的立场是此事翻篇，加美可以在环保上通力合作，而阿省省长康尼则认为加拿大要在加美贸易上全面反击，对美施行报复性制裁。问题是，为何特鲁多在特朗普推动铝制品关税上进行报复性关税制裁，而在油管议题上轻轻放过呢？理由很简单，铝产品关系到安省和魁省的选票，而自由党在阿省没有选举利益，因此，拜登取消油管铺设，对特鲁多的政治敌手康尼打击很大，特鲁多在政治上间接获取好处。所以就让其“翻篇”。可见，特鲁多跟拜登一样，为了自己的政党利益，可以无视国家利益受损。

石化产业是夕阳产业，但在它最终没落之前，加拿大经济需要石油能源利益支撑，并因此获取资本可以开拓新型产业，以此完成产业结构改造的过渡。从这个角度看，为了维持加拿大能源产业，渥太华必须“脱美入亚”，在中国、印度、越南等新型经济体开拓更大的市场，为加拿大能源寻找生存之路。