特鲁多真的要扼杀加拿大的独立外交吗？

特朗普回来了，拜登更加回归奥巴马？

美国总统拜登向全球发出的信号是“美国归来了”，而3月1号本周一充斥在美国主流媒体甚至全球重要媒体版面的是前总统特朗普发出的信号，他在全美保守派大会（CPAC）上发表压轴演讲，宣布“特朗普回来了”。

虽然特朗普没有明确宣布参加2024年联邦大选，但透露要出要“第三次打败民主党（他仍然认为拜登窃取了选举）”的意向。事实上，他嘲讽了他要“建立第三党”是假新闻，没有人那么笨要去分裂共和党。这充分表明，他认为共和党仍然是“特朗普的共和党”，他将继续领军迎战2022中期选举。

事实也是如此，共和党内一贯反对特朗普的犹他州参议员罗姆尼承认，如果特朗普参加2024年党内初选，他肯定会赢得提名。而在参议院谴责特朗普的共和党少数派领袖麦康诺也承认，一旦特朗普赢得初选，将会投票支持他参选总统。共和党的分裂危机和内斗危机可说暂时告一段落。特朗普是否在2024年披挂上阵，仍然要看他在没有党内建制派制肘的情况下，2022年能否带领共和党夺回参众两院的控制权。

现在执政的是拜登政府，再加上民主党控制了参众两院，是所谓的“完全执政”。因此，特朗普主义能否卷土重来的最大关键，不是特朗普能做什么，而是拜登是否重演奥巴马时代的政治戏码，在为特朗普的重新归来创造条件和土壤，对非法移民大开国门就是其中最重要的标志。

特鲁多不能当拜登的尾巴

美国的政治角力正在重新展开，但加拿大特鲁多政府已经对拜登政府“输诚”，在“价值观”相近的旗帜下，为美国民主党的“施政”做先锋的角色。加拿大总理特鲁多在与美国总统进行网络会谈后，罕见接受美国主流电视台NBC的采访，明确表明加拿大不会屈服中国扣押两位加拿大公民长达800天的压力而释放正在进行引渡聆讯的华为副总裁、财务长孟晚舟，因为加拿大是“法治国家”。

而在这之前， 渥太华在2月15日领导发起了一个58个国家参与的倡议，以阻止一些国家为了外交筹码而拘押外交公民。虽然倡议上没有公开点中国的名，但全天下都知道，这个倡议的最大目标就是中国。

因为特鲁多在与拜登和賀锦丽会谈过程中，主要的话题就是要求美国帮助加拿大给中国施加压力，在不释放孟晚舟的情况下，要求中国先释放两位“迈克”。虽然不少加拿大舆论、联邦自由党内的知华派和引渡专家表示，渥太华应该当机立断，断然结束孟案审理，为加中关系解套，也为两位加国公民获得自由创造条件，但渥太华却在孟晚舟案件三月份恢复法庭聆讯之前再度对华祭出强硬立场，挑动北京当局政治神经，令加中关系进入“政治重症病房”。

不容否认，除了配合拜登建立围堵中国的统一战线之外，渥太华国会内的对华强硬氛围也是一个事实。反对党无论左右，都已经在对中国强硬上形成共识，同时，也以此挑战现任的特鲁多政府。更重要的是，因着新冠疫情，美国对华强硬立场，以及两个“迈克”和孟晚舟截然不同的司法待遇，加拿大民间对中国的反感和厌恶情绪也与日俱增，达到了两国建交以来的顶点，只有15%的国民对华仍然抱有好感。

对特鲁多而言，他将在春夏之交提前进行举行大选，改变目前少数政府执政的局面。为此，他从疫情开始就已经布局。在内政方面，通过全球国家中罕见的“发钱”措施来支持受疫情困扰的国民和年轻人，来收获选票的政治回报。在外交方面，当然就是押注拜登，以及迎合民意对华强硬。以此确保基本盘的支持。

问题是，由于地缘政治的关系，加拿大对美国的依赖是难以避免的，但是，作为西方七大国之一，加拿大不能在经贸和外交上成为美国的“附庸国”，尤其不能成为拜登政府的尾巴。因为一旦拜登重蹈奥巴马覆辙，四年后特朗普重回白宫，加拿大的政治处境就会相当不妙。

如果加拿大不想成为美国对华政策的一枚棋子，如果加拿大还想有自己的独立外交，那加拿大的对华政策与美国的对华政策，应该有相同和不同之处，这是由两国不同的国家发展战略所决定。因此，关于中国的定位问题，加拿大应该进行全国性、多层面的公开探讨，形成基本的共识。而非用“反共”和“拥共”的两元对立，来封杀任何的探讨和辩论空间，甚至以此来界定华人对加拿大国家忠诚的唯一标准。