特朗普主义与他的经济学该作废了吗？功绩或罪过，交由你判断！

我写特朗普主义(Trumpism)及特朗普经济学（Trumpnomics)的真正用意，不只是为了美国经济的重组，而且在于世界秩序的超主权、超地缘、超文明全球化重组，以便构建一个“可能没有Trump的Trumpism”的价值理性、伦理、爱与美的回归。

我们对特朗普3年8个多月来的政策承兑（承诺兑现），包括他的信仰、理念、政策、领导力、目标措施和用人之道等作些深入了解，就不难发现：

非政客的特朗普，当总统搞政治，并非为了个人名利（4年来，总统家族净资产缩水30%），他更非国际媒体贴上标签“独裁者”，显然，美国总统没有司法、立法权、媒体权，行政权也不是随心所欲，舆论话语权也十分有限，用个推特还经常被禁言黄标掉粉——但是，他已然开始成为美国历史上绝无仅有的“带着镣铐跳舞”的非政客政治家！

特朗普政绩，难以企及

从以下10点可以看出，Trumpnomics（特朗普经济学）的成就，实实在在，无可匹敌：

1，特朗普经济政策第一目标，是解决“铁锈带”社会空洞化的民生就业，600万人摆脱了对食品券的依赖成为自食其力的光荣的劳动者，创造了半个世纪失业率最低，由此拉开了美国经济结构性改革，推动产业资本回流，也触动了基于金融科技资本导向的劳动力成本不平衡的现行全球化（Globalization，始于1983，滥觞于克林顿时期）之根，我们将看到，Trumpnomics绝非“逆全球化”，而要重组全球化；

2，特朗普总统提交国会通过并签署的第一个法案，是减税法案，根据拉弗曲线，降低税率有利中小企业、农业和偏远地区发展，增加工人、职工工资，受到蓝领工人、农民、妇女、少数族裔普遍欢迎，也有利于军工高科成长——上任第一年就在联合国呼吁：“作为美利坚合众国总统，我将永远把美国放在第一位。就和你们一样，你们是世界各国的领袖，你们也会，也应该永远把自己的国家放在第一位”——这是对“我们人民”“美国优先”即“社会优先”最恰切的解释，也表明他意识到一个常识：各个国家“办好自己的事情”，才是“全球共生、永续和平”的基础；

3，股市创造历史最高纪录；

4，处方药降价，给全体美国底层民众实惠，也惹怒了大医药公司巨头；

5，新冠疫情3万亿纾困资金，让中低收入家庭，妇女儿童，中小企业普遍受惠，却饱受“防疫处理不当”的诟病，医药界憋到今天，才终于公布疫苗问世；

6，解决百年未遇的经济金融危机，3月17日推出财政部+美联储组合拳迅速稳定了经济和金融市场，同时也动了华尔街金融寡头的奶酪；

7，2020年三季度GDP增长33.1%，七十年之最；

8，美加墨“供应链、产业链、价值链”三链重组的“零关税、零壁垒、零特权”三零规则贸易协议，已经签字完成，美日、美欧、美英、美日印澳新、美巴西，甚至韩国和台湾地区等在进行中。

这里我想特别提醒各国尤其是中国“势利眼”精英们注意的是：一旦“全球三链重组的三零规则”成为新世界秩序基础，也就事实上彻底超越了在国际社会事务中一家独大（所谓“霸权主义”“单边主义”或“把红旗插遍全球”）的任何念想和抱负，也就彻底跨过了所谓“修昔底德陷阱”，这才是Trumpism创世纪价值——对这种全球化重组的恐惧，是包括“华盛顿精英沼泽”在内的世界各国官粹主义（Elitism）者反对川普的心理根源；

9，中美贸易关系并未中断，只是要重置规则（中国经济的结构性问题的有效“内循环”需要“外部性”张力，重置中美贸易规则可促进中国经济结构性改革，增加底层收益和降低负担，意味着真正消费市场。中美实力的此消彼长，不源于以“修昔底德陷阱”为基本逻辑的战争冲突模式，而是“谁更能解决好本国国内问题”为轴线的治国理政模式），仍可望通过中美双边谈判解决；

10，特朗普不怕麻烦多，但是，特朗普主义中并没有历届美国总统通过武力强化国家影响力的理念，而且还本着“尊重邻国的权利，保护本国人民的利益”原则，推动解决以色列-阿拉伯冲突、塞尔维亚-斯洛文尼亚矛盾，中东、阿富汗、德国撤军进行中，为世界创造安全、繁荣、和平环境，开了非常可喜头……

说句套话：Trump is the public servant！然而，这次美国大选，民主党候选人及美国主流媒体，似乎完全漠视川普总统的努力及其Trumpnomics的10大成就。

美国主流媒体，沦为笑柄

顺便说一嘴“第4权力”美国主流媒体。正如有的网友所说，第4媒体的概念是正面的，但被一党操控说瞎话就变成第三帝国的戈培尔了。美国联邦最高法官P·斯特瓦特1974年根据新闻媒介在现代社会的重要作用，从法学的角度提出了“第四权力理论”，很有创意，但也成为美国历史上第一波软性攻破宪法的基石，成为利益集团误导世界的工具。这是一个问题！

美国人民应通过这次大选舞弊，媒体扮演非洲国家军事政变的军人角色，用大规模的媒体平台实现了政变夺权，明白媒体不具备三权分立之外的合法性——最多是三权分立的一个必要补充。最大的系统性作弊，正是媒体和大科技垄断控制的诸般作弊行为视而不见：

1，一人多票；2，死人票；3，弃票于野；4，非公民投票；5，马克笔废票；6，点票员改票；7，偷盗选票；8，过期选票盖选举日邮戳；9，拒绝共和党监票员入场监督；10，木板遮窗户进行黑屋点票；11，点票软件频出错把川普票变成拜登票；12，输错数字；13，故意暂停延迟计票；14，不计军人票；15，午夜幽灵票；16，利用政府公民信息帮30%的常年不投票的公民代邮寄了选票；17，新生儿投票；18，某地有15万个Jane doe无名氏投票；19，用现金买票；20，派人收割选票；21，货车内作票……当然，这些证据，有待法院呈堂确认！

不妨开个玩笑，在玩政治手段上，非政客的特朗普总统简直是孙子辈，在台上累得半死，白忙乎，老牌政客拜登先生是祖爷爷辈的，在台下以静制动，坐收利！

为了不贬低此次美国大选中哪一方，我把美国这次大选比作一次足球决赛。这次美国大选，就象一场足球赛中的乌龙事件，比赛双方阵容几乎势均力敌，临终场时，一方连进了数粒“手球”，而问题在于：主裁和边裁都看到了，但没有判无效，结果，进手球方宣布：“赢”了比赛！

但是，场外世界各地的观众和球迷们一脸蒙圈过后，不干了，“输”球方也要求进行各种取证，交足协裁定。这样，情况就发生了变化，已经不只是“参赛双方输赢”的问题，而是关乎比赛规则的尊严和足协的名誉问题。也就是说，出了类似“手球”这样的舞弊违规情况，如果不被追咎，并加以妥善解决（包括补规则漏），考验的是整个比赛规则和道德规范，以及全世界人民对美国立国之本会不会崩塌和“灯塔之国”的信念！

这就远不只是驴象之争、联邦地方之争，更不是川、拜二人谁当总统之争了！

伟大的罗纳德·里根总统曾在全美福音派联会上引用托克维尔的观察说：“当我走进美国的教堂，听到它那闪耀着公义之火的布道时，我才真正明白了美国何以如此伟大和天赋非凡。美国人是虔信上帝的。而一旦美国不再虔诚了，它也将不再伟大。”

朋友江瑜和肖礼斌半开玩笑地概括道：1，在美国，总统（president）与公民（resident）之间的差别，就差一个P（屁）。公民每四年可以合法颠覆政权一回；2，总统首先也是公民，被委屈也可以上诉法院，走司法程序；3，本届美国大选，明显分成了顶川和反川两派，势均力敌。这很正常，利益的两个阵营……无论谁最后当总统，都代表近乎一半的民意。也许正确，也许不正确，都说明了法律高于一切，最后司法说了算。

这就是全世界尤其是中国人看到的美国，可以很“烂”，很“乱”，但有规矩——这规矩，信守住这规矩，是灯塔之国创立的世界典范！

既然如此，我建议特朗普先生自己先休整一下，让专业的人去干专业的事情－－11月5日，开始举证违宪和舞弊法律诉讼程序后，有三个时间节点：12月8-12日各州确认有效合法投票计票情况；12月14日选举人团投票；1月6日参众两院联席会议终决谁当美国第46届总统！

那么急啥呢？特朗普总统还有两个多月在任总统的履职期呢，他应当继续充实Trumpism及其Trumpnomics的蕴含，该干嘛干嘛！

特朗普瑕不掩瑜

2020年的美国大选，已经超越选举比赛，而是关乎美国和世界下一步应如何走出危机？民主党人已经提不出一点点富有新意的政策（拜十条早看过），相反，还将继续损害美国劳动者和挖空国家——损己也不见得利人，可能还会鼓励占便宜、偷懒行径而不思长进——那么，不管特朗普当不当美国总统，他的政治遗产都应当总结一下。

当然，坦率地说，特朗普先生不是神，也不是完人。但是，如果，作为总统的特朗普先生，我是说如果，能够改变一下策略和方式方法，我相信，他会做得更好！

主要是三点：

第一，不要太沉迷于“脱口秀”、个人好恶“大嘴巴”，发推也最好克制一下，作为政治家，这是给自己造成被动局面的大忌，政治就是妥协，连巴顿将军也懂得妥协呢，比如派伊万卡或最好亲自去亚利桑那州给约翰·麦凯恩夫人再表示诚挚的歉意；

第二，不必动不动就“退群”“掀桌子”，不要再给人感觉象一头闯入瓷器店里的公牛，尽快补救一下，比如让美国重返巴黎气候协议，还有TPP和WHO，都可以改造，特朗普主义会更易于被国际社会接受和看好，而不是对抗或无奈；

第三，让专业的人去做专业的事，包括Trumpism理念及其Trumpnomics领导力的传播、解释、推行、深化与完善，可设立一个基金会来运作并建立重要奖励机制，让华盛顿文官体系和美国大学教授、研究员们有事可做，也有意愿和动力做！

是的，现行世界秩序，大有改良而重建的必要，特朗普总统作为“神选之人”，显然也意识到这种改进、改良是必须的！

但是，改良（Improve），并非一切推倒重来。英语Improve一词，是指去掉事物的某些缺点，使之更适合要求或者改善。Improve（改良）是与“改恶”相对应的社会运动，既尊重传统价值，又乐意接受有系统、有条理、负责任的改变，具有直接社会生态意义和live and let live的共生（Symbiosism）价值。既然出过阿伯拉罕·林肯、西奥多·罗斯福、罗纳德·里根的美国共和党的精神传统，可以追溯到富有博弈、妥协、契约典范Improve意义的Glorious Revolution，那么，唐纳德·川普总统，何不顺此精神之大势而为之？

最后，综合修改我看到的一些网友的意见，总结一下历史的经验和现实的教训，不妨说三点看法：

1，林肯领导南北战争，及战后的和解（林肯声明没有敌人，失败方一个人不抓），缝合了美国分裂，保持了联邦制国家政体。

2，2020年选举危机，是州级权力在选举层面，完全压制联邦的结果。