美国真的开始了新的时代？

特朗普下台了。四年来对他咬牙切齿的美国主流媒体一片欢呼，好像一场噩梦已经过去；美国国会则是一片萧杀之气，民主党的众议院议长佩洛西和即将成为民主党参议院多数党领袖的舒默，则发挥“宜将剩勇追穷寇”的精神，在弹劾特朗普议题上纠缠不休，非得将其斗垮斗臭，彻底阻断其东山再起的可能。

因为他们看到，78岁的拜登呆在地下室里都能“躺赢”，谁能说2024年，同样78岁的特朗普不可能卷土重来？至于在1月6日国会骚乱中还惊慌失措的共和党人，则正在小心翼翼估量特朗普的政治能量还有多少，特朗普的支持者在两年后的国会中期选举中能否有效惩罚“背叛者”，而在是否呼应民主党推动的弹劾案的选择题上左右摇摆。

2021年的美国，真的是新时代的开端？在华盛顿政治圈中滚了40多年的拜登，真的是美国“救星”？美国的分裂，真的能否在“团结”的主题上彻底治愈？这些都很难说。

特朗普在1月6日的最后集会上，肯定是犯了大错。假设历史重演，我给特朗普写发言稿，那会是另外一种措辞。在那次集会上，特朗普应该宣布，不再挑战选举的结果，承诺权力和平的转移。

但话锋一转，特朗普应该这样说：“我愿意成为选举制度漏洞百出的最后一个牺牲者，但我会在2024年卷土重来。而今天我们要求国会痛下决心的是，在拜登上台后，迅速组织专门委员会，让宪法专家和州选举法的专家进入委员会，彻底检讨美国的选举制度，以达成每一张合法的选票都要被计算，每一张非法的选票都应该被剔除，让美国选民对我们的选举制度拥有百分之一百的信心，让未来每一个共和党和民主党总统候选人都不必要背上窃取选举的黑锅，能否昂首挺胸，而非是在在戒严的防范中走进白宫。让美国民主制度依然成为照耀世界的明亮灯塔”。

如此，美国的局面将会完全不同。但特朗普就是特朗普，相当自恋的他，计较的是每一次“交易”的胜负，而非国家长治久安的愿景，他真的不理解，美国的宪法和民主体制才是“铁打的营盘，而四年选举出来的总统，则是流水的兵”。因此，我们只能遗憾地说，特朗普是美国腐败政治体系（建制派）的破坏者，却不是一个新的、真的能回归美国宪法公平正义精神的政治体制的建设者，特朗普是一个“美国转变”时代的过渡人物。

他的悲剧是，明明知道奥巴马－拜登的八年荒唐治理，培育了特朗普异军突起的政治土壤，但却没有将此引以为戒，因为自己性格特征的局限，以及在用人上的独断专行，更缺乏美国宪政精神的历史浇灌，故而让自己重蹈奥巴马－拜登的覆辙，给拜登（前台）－奥巴马（后台）时代的复辟，创造了政治土壤。拜登完全可以引用特朗普的话，“正是因为你，我才可以在78岁年龄上夺回江山”。换句话说，不是拜登打败了特朗普，而是特朗普打败了特朗普自己。

不过，不要太过憧憬，特朗普的下台就是新的美国时代的开启。我不会相信美国的主流媒体，诸如CNN和《纽约时报》等，他们靠着特朗普的四年，从濒临破产的边缘“重新伟大”（纽时股票竟然涨了四倍）。因此，他们在拜登时代，依然需要靠着特朗普的“弹劾”、“官司”、“封口费”、“叛乱”等新闻内容，继续生存，因为他们已经缺乏了引领美国新时代前进的“勇气”、“洞见”、“智慧”；同样，我也不会相信，像扎克伯格、库克等高科技巨头的领路人，可以重塑美国的辉煌，他们善于用政治的“投名状”，来确保自己的公司和股票继续飙涨，他们的素质，比科技狂人马斯克都差距很远。

至于佩洛西和舒默之类的民主党建制派老政客，更不必期待，他们的政治躯体上流淌着腐败老朽、任人唯亲、无原则妥协、搞小利益集团的气息，他们无原则下跪的膝盖已经难以直立，在他们的肩膀上，美国难以成为矗立在世界之林的灯塔。而民主党党内的新生代，竟然充斥着激进的“白左”，他们不是要重建美国的伟大，而是成为挖掘美国200年辉煌历史坟墓的推土机。

拜登注定也是“美国转变”的过渡人物。但他手握白宫大权，仍然有着自己的选择。如果他认真反省特朗普四年，能够体会特朗普所说的那句话，“正是因为有奥巴马和拜登的八年，我才能进入白宫”，因此而洗心革面，摆脱奥巴马旧时代气息的笼罩，克服佩洛西、舒默的“权力欲望”，顶住民主党内激进派的政治攻势，坚持走团结美国的中间路线，承接特朗普时代留下的正面遗产，吸取特朗普时代的教训，才能在特朗普的基础上，开创出新的拜登时代。不然，拜登之后，必将是“特朗普、或者特朗普之流”的再度东山再起。

美国的历史新时代，还要久久的等待。