作为第一代移民，我成为公民以来已经投过三次票。但由于大多数美国人在政治正确性方面受过良好训练（与家人和同事之间一般忌讳谈论政治），因此在这里生活了20年后我对政治的了解仍然有限。与不大喜欢交流政治观点的美国人不同，我注意到中国人最近忙着谈论政治。这对中国人来说是很少见的，因为很多美国华人平常只对吃和家居感兴趣。不论谁将成为我们的下任总统，我很高兴看到华人人孜孜不倦地讨论政治。
在几个微信政治辩论群中，一半以上是沉默的旁观者，他们喜欢看热闹（少不了人身攻击）。 还有其他一些人争辩就是为了娱乐，乐此不疲地扔个炮仗就开溜。
老实说，我佩服群聊里不懈地进行辩论的华人，尽管大多数努力都是徒劳的，但他们试图传达信息并尝试教育他人。有些人的确赢得了双方的尊重。他们觉得自己有责任说出事实，而不是散布恐惧或谣言，这些人的社会责任感令人尊重。我注意到当人们互相不认识也不能彼此面对面时，他们更有可能进行不文明的辩论。在社交媒体平台上群聊的缺点是信息非常碎片化。这就是为什么我决定自己组织辩论。但是很多人不愿意这样做，深入交谈需要很大的勇气 （有可能认识或得罪人）。有些人不希望别人听到自己的声音，因为他们认为自己的思维是私密的，或者他们不希望其他人听到自己的偏见。
第一场辩论后我组织了问卷问群友支持各自党派的理由，只有两题可以任选一题回答。一共51人填写了我的快速问卷。
其中34人填写了支持支持共和党的主要原因。得票最高的二个选项 （开始两天设置有问题；只能选一项）是85% 更同意共和党经济政策和理念 （如小政府，低税收）还有14% 希望华人孩子有更多上名校的机会（Affirmative Action问题）。除了这两点民主党极左做法（变性人厕所；民主党支持黑人BLM和社区动荡）也导致有些华裔偏右。 共和党支持者中也有因为宗教原因支持堕胎；也有一些坚决支持拥枪权和在中美关系上相信美国第一。
有27人填写了支持民主党的主要原因。 得票最多的三个选项是74% 对川普失望（比如他对新冠处理，反复说中国病毒让美国华人当替罪羊）， 70% 选择川普外交 (失去很多盟友），环境政策和对科学态度实在无法忍受； 78% 选择美国需要团结而不是继续分裂。
支持共和党和民主党界限很多人并不是很分明。 比如有人偏共和党但不喜欢川普或对他在新冠和华人问题处理上失望变成摇摆派。
不管支持哪一方，很多华裔并没有我想象的那么极端。是自己工作（从事经济敏感行业或高科技）和经历 （比如有过不付房租的黑人房客）导致对美国福利制度或平权举措有看法。
当人们可以看到对方并互相注视时，人们就会更加文明鲜有人身攻击。就像典型的共和党或民主党支持者一样。
总的来说，支持共和党方面的华人发声更强更有激情；而民主党支持者更有理性。无知滋生恐惧，恐惧滋生暴力。如孤身去三K党的黑人达里尔·大卫（Daryl David）说的，“我不是在那里改变人们的想法，而是倾听和学习”。
希望不论明天谁获胜大家都能泰然处之没有过激行为。 我们每个人都可以学习如何更好的倾听。 有能力的话更好了解民主的含义并且教育新移民。 我们可以从进行对话开始，如果可能的话以优雅和沉着的态度互相倾听。
本文作者简介
张元婷博士，美国Bowling Green州立大学社会学博士，统计硕士。曾任职于美国国立卫生研究院 （NIH），美国食品药品检验局（FDA），目前任职于美国科罗拉多州公共安全部。
© 加拿大高度传媒集团版权所有。若无授权，严禁转载，违者必究。
