新冠肺炎（COVID-19）仍然很嚣张，疫苗显得更形重要，而充足的疫苗供应更是重中之重，最新消息，美国要向加拿大“慷慨”提供更多疫苗，真是“风雨故人来”啊！
这些疫苗都是阿斯利康疫苗（AstraZeneca），且是美国不用的疫苗。
■美国不要 就送加国
根据CTV报道，总理特鲁多（Justin Trudeau）于4月21日（周三）与美国总理拜登（Joe Biden）通了一次长达30分钟的电话，拜登在电话那头说，美国计划向加拿大提供更多支持，以帮助加拿大获得新冠状病毒疫苗。
在称赞了特鲁多是“努力帮助其国家应对疫情的人”之后，拜登说，白宫正在研究如何处理美国目前尚未使用的疫苗，感觉上像是被特鲁多的“精神”感召，才愿意提供更多疫苗的。
但依判断，拜登的意思是，美国所谓“提供”给加拿大的疫苗就是阿斯利康，值得注意的是，该疫苗虽然被加拿大卫生部批准使用，但美国并未批准使用阿斯利康。
上周美国国家过敏与传染病研究所（NIAID）所长福奇（Anthony Fauci）称，英国研发的阿斯利康疫苗很好，只是基于其他公司的供应量已足够，美国可能不需使用阿斯利康疫苗。
其实，美国于3月时，已经向加拿大提供了约150万剂阿斯利康疫苗，向墨西哥也提供了250万剂。
根据一项双边协议，预计今年第二季度和第三季度，将有2,000万剂阿斯利康疫苗会从美国的制造厂流入加拿大。
由于中间卡着与疫苗生产商的合约问题，目前白宫将这些送往墨西哥和加拿大的疫苗定性为“贷款”（loan），以避免与合约内容有冲突。
拜登说，美国原本的目标是在全国接种1亿剂的疫苗，但他期望在下周就任满百日时，会达到2亿剂，但不管是1亿或2亿，都没有阿斯利康疫苗，因为，如前所述，美国并未批准使用阿斯利康。
而加拿大目前则是“有条件”的使用阿斯利康疫苗。
加拿大国家免疫咨询委员会（National Advisory Committee on Immunization）建议只有55岁以上的人可使用阿斯利康疫苗，
不过BC省、亚省、缅省和安省都已经调整年龄限制，允许年满40岁就可接种阿斯利康，魁省则将年龄限制订在年满45岁以上。
■专家认可 不怕血栓
对于拜登的“慷慨”，特约评论员叶未央表示，他对阿斯利康疫苗并不排斥，虽然4月13日那天，欧洲药品管理局（European Medicines Agency）称阿斯利康疫苗与血栓形成之间“有可能存在因果关系”，但基本上，接种疫苗的好处远多过于弊端。
纽芬兰纪念大学（Memorial University）病毒免疫学家拉塞尔（Rod Russell）接受《The Telegram》采访时就表示，会担心阿斯利康引起血栓这回事，很无稽。
“我不会说疫苗完全没有风险。当然是有风险的。但如果权衡一下，这是我愿意承担的风险。”
他说：“如果你担心血栓，其实应该接种疫苗，因为接种疫苗得血栓的几率比感染病毒得血栓的几率要小得多。”
少多少？COVID-19本身导致血栓的几率比阿斯利康导致血栓要高2万倍左右！
叶未央同意拉塞尔的看法，因为从历史上看，疫苗是地球上风险最低的医疗手段。
虽然看起来疫苗风险在女性中更为常见，但别忘记，避孕药和怀孕带来的血栓风险比疫苗带来的高得多。
一个数据可以参考，接种阿斯利康疫苗引起罕见血栓而死的几率大约是25万分之一，死于雷击是这个的两倍！
■变种增多 别无选择
既然阿斯利康并没有那么糟糕，但叶未央从维基百科找到一段有关阿斯利康疫苗的描述值得注意：在涵盖2.4万人的第三期临床测试中，有效率平均达到70.4%，最高可达90%，但因为COVID-19病毒出现变种，其后发现该疫苗对南非变种病毒的保护率只有10%。
叶未央说，现在变种病毒确诊的数目在加拿大不断增加，不管是哪一种疫苗，辉瑞的也好，强生的也好，阿斯利康的也罢，在临床试验时，都是针对始的毒株，这些疫苗面对新型变种病毒，保护力可想而知，都会下降。
因此，赶快做到全民接种是上上策。
不管拜登提供给加拿大那么多的阿斯利康是不是只为一方面消耗自己国内的囤积货，一方面还能做人情，但对于疫情越来越严重的加拿大来讲，别无选择，赶快接过来施打比较要紧。
也还是不能忘记跟拜登说声──谢谢。
文/徐老虎
© 加拿大高度传媒集团版权所有。若无授权，严禁转载，违者必究。
