加拿大言论自由将被特鲁多剥夺，华人社区竟还有人叫好

加拿大颁布C-10法案钳制言论

如果就抗疫表现来说，特鲁多肯定不是全球第一，即使在西方国家也算不上前列，但论起玩邪的歪的，特鲁多总是能抢到头香，不能不说是加拿大的悲哀。近日加拿大联邦政府宣布将对《广播法》(Canadian Broadcasting Act)进行修改，推出所谓的C-10法案，对所有民众在Facebook，Instagram，YouTube等社交媒体平台发布的内容进行监管，为第一个修法的西方国家，令加国各界深感担忧。

尽管加拿大遗产部发言人Camille Gagn é – Raynauld一再辩解，称修法的目的是为了维护本国文化主权，确保加拿大本土内容的制作，生产和传播，但这个观点实在是苍白无力，根本经不起细细推敲和反驳。

只要是参加过入籍考试，学过加拿大基本常识的朋友都知道，加拿大广播电视和电信委员会（CRTC）已经有专门规定，要求媒体和个人在制作节目和出版图书及期刊的过程中，确保非加拿大本土内容不得超过百分之三十。也就是说为了捍卫加国文化主权，现行CRTC法规已经够用，而发言人的辩解要么是无知，要么就是揣着明白装糊涂。

即使是为了防止所谓外国文化渗透，早在1998年10月，当时的克雷蒂安自由党政府就通过法案，规定禁止外国出版商和网站在加拿大本地发行的期刊书籍，以及注册的网址上刊登加拿大企业广告，就连他们本国的广告也被限制刊登，违者将被处以最高25万加元的罚款。

很明显的是，C-10法案实质就是假借维护文化主权之名，行钳制言论自由之实。就连前CRTC副主席Peter Menzies都一针见血地指出，只要你在社交媒体发布了帖子和视频，哪怕是你孩子的照片，如果被C-10法案认为违反了监管法规，都会被强制删除。

此外渥太华大学(University of Ottawa)互联网和电子商务研究中心也认为，在C-10法案通过以后，加拿大民众在社交媒体上的一切信息都会被政府掌握，而且随时有被删除的风险。这样的后果只有一个，那就是政府权力无限放大，而个人自由和隐私被严重侵犯，因为发布的内容是否违法都由政府决定，说删除就删除，连上诉和复核的可能都不存在。

收割韭菜打击新兴的互联网产业

C-10法案除了侵犯言论自由外，还会重创互联网电子商务平台和个人自媒体频道。因为这一法案还规定，如果个人及企业在例如YouTube上建立了频道，那么部分收入将自动转移给加拿大媒体基金（Canada Media Fund），相当于收过路费，从另一个侧面也可以看出，面临财政赤字达到历史最高水平的特鲁多政府，为了韭菜已经到了饥不择食的地步，吃相可以说非常难看。

卡尔加里大学(University of Calgary)加拿大网络安全法研究专家Emily Laidlaw就认为，此举不但将打击自媒体与电商平台的积极性，而且还会让相关社交媒体企业退出加拿大市场，寻找言论尺度更宽松的新的市场。毕竟对于社交媒体来说，市场的人口基数只是一方面，但更重要的是言论自由尺度能否确保媒体平台在相关国家能持续性发展。

华人社区将是最大受害者

让笔者感到遗憾的是，对于如此危害性的法案，华人社区和媒体竟然很少有人关注。殊不知，C-10法案一旦全面落实，笔者可以断言，最大输家就是我们华人。

第一自从疫情发生以后，不少华人在家没事，选择前往YouTube建立自媒体频道。实际上按照YouTube规定，只有粉丝过一千才会有广告分成，但如果粉丝数量只是擦边过了一千，就算有广告收入，但到手也剩不下多少，假设还要被C-10法案割韭菜，那才是真的亏大了。

笔者有一个朋友，在YouTube上有一个生活类频道，粉丝刚过一千，观看量最多只有几百，折合下来每天收入撑死也就几美元，一个月下来能买温哥华本地一区月票就不错了。要是C-10法案再分一杯羹，经营频道就赔大了，因为光剪辑一个视频就需要花大量时间成本。

第二华人社区已经有人为C-10法案辩解，这位曾有过参政经历的媒体人先生表示，言论自由是有基本限制的，C-10法案还可以延伸，阻止与大陆政府一致的观点影响相关群体。笔者看完后不禁震惊不已，但这位先生也提醒了华人社区，那就是如果大陆移民在社交媒体上发表了一些观点，无论是支持大陆政府，还是支持特朗普，很可能都会被C-10法案予以删除。

现在特朗普不仅仅是在推特被封号，甚至Facebook群组也开始有意清除支持特朗普的痕迹。而特朗普在社交媒体的待遇，华人很难说不是下一个。

正像高度见闻近期发表的一篇文章提到的那样，曾任卑诗法院大法官和温哥华市议员的余宏荣，仅仅在媒体上发表了对加拿大国会涉华提案不一样的看法，不但面临丢掉卑诗省长华人咨询委员会主席的职务，按照C-10法案的规定，有关内容也可能会被删除下架。余宏荣这位华人精英言论自由都得不到保护，那么在C-10法案阴影下，普通华人处境能会好吗?

对于特鲁多颁布的这部恶法，华人社区必须站出来说不。同时笔者也善意提醒那位媒体人先生，当您与特鲁多穿一条裤子的时候，下一个受害者也可能是您，先不说您一向坚持武汉肺炎的污名，这点就与加拿大反歧视法格格不入，再加上您的观点也不全与特鲁多一致，当C-10法案引发言论自由雪崩以后，没一个受害者是无辜的。

文/温存一刀