从成员数量来说，G7只是7个欧美国家的“小圈子”，放在全球230个国家和地区中，根本算不上什么。但是，这七个国家大都是北美和欧洲的主导者，在某种程度上左右着世界政经走向，他们的集会，无法不引人瞩目。再加上现在的G7，已经不是纯粹的G7。他们不仅允许欧盟作为非正式成员，而且每年还根据需要，邀请其他国家领导人列席会议，使得一年一度的G7峰会成为实质上的欧美及其同盟的峰会。
今年出席G7峰会的领导人，除了7大工业国领袖外，还有欧盟的两位代表，以及获邀列席的印度、澳大利亚、南非和韩国领导人。鉴于印度、澳大利亚都是美国“印太战略”的合作伙伴，这次G7峰会差不多相当于欧美同盟和印太同盟的第一次汇流。
很不幸的是，无论是欧美同盟还是印太同盟，都把中国视为“假想敌”。这样的峰会，我们更不能不关注。
经过三天闭门会谈，第47届G7峰会昨天已经在英国卡比斯湾落下帷幕，并且发表了一份联合公报。公报内容反映了欧美核心国家对疫情后世界的看法和构想，其中部分内容直接涉及中国，隐含了未来世界的博弈重点和基本格局。
这份联合公报达成了六大共识和努力目标：
◆ 加强国际努力，结束疫情大流行。在已允诺向发展中国家提供10亿疫苗的基础上，再增加10亿支捐赠，让世界上多数人都能尽快接种疫苗。
◆ 推进经济恢复计划，支持成员国经济重启。在原有12万亿经济刺激计划基础上，将支持重点从应对危机转移到促进未来增长，如创造就业机会、投资基础设施、推动创新、改善民众生活、缩小贫富差距等。
◆ 建立更合理的全球秩序，确保未来繁荣。倡导更自由、公平的贸易和更具弹性的全球经济，构建更公平的全球税收体系。从网络空间到外层空间，维护开放社会的价值观，同时促进所有人的繁荣和福祉。
◆ 支持绿色革命，保护地球。创造绿色工作机会，减少温室气体排放，力争2030年集体排放减半，保护至少30%的陆地和海洋，2050年以前实现零排放，将全球气温上升限制在1.5度以内。
◆ 倡导清洁和绿色增长，强化新型伙伴关系。通过实施一种新的基础设施投资方式，加强G7与世界其他地区，尤其是与非洲的伙伴关系，实现100亿美元的投资目标，重建更美好的世界。
◆ 坚持固有价值观，作为取得成功的持久基础。依靠民主、自由、平等、法治和对人权的尊重，通过重视个体和促进平等，尤其是促进性别平等，应对当前最严重的问题，克服最危险的挑战。
公报全文用70个段落，详细阐释了G7集团的以上六大目标，以及准备采取的原则和措施。
通读全文，可知这份公报的措辞，比预想的要温和很多，至少远不如美国政府此前对中国的抨击。大多数情况下，公报都以不点评方式委婉批评，直接点到中国的地方，主要有三个段落。
第19段要求世卫组织继续对中国进行病毒溯源调查，第49段呼吁中国尊重人权和基本自由，第60段强调了中国台海和平稳定的重要性，鼓励和平解决两岸问题。
这样小心翼翼的措辞，显然不是当前美国政府的风格。根据外媒报道，拜登政府曾就对华立场，向G7其他六国领导人施压，希望他们一致对华强硬，但是部分成员国领导人，尤其是法国总统马克龙、德国总理默克尔，都有自己的想法，并不想与中国为敌。各方在起草公报过程中，出现过激烈争执。这番措辞，算是各方妥协的结果。
根据英国BBC报道，法国总统马克龙对媒体表示：“G7并非一个仇视中国的俱乐部，而是一个民主国家聚会。这个聚会希望与中国一道应对所有世界议题，而中国也准备好与我们共同努力。无论是气候问题，还是真正重新承诺维护国际贸易规矩，还是发展政策，还是非洲国家债务问题。”
德国《图片报》报道说，默克尔在13日表示，相比于与华“对抗”，她更依赖于与华合作。“峰会不是关于‘对抗’什么，而是关于我们代表了什么。”一名消息人士告诉《图片报》，默克尔不想让外界认为G7是一个“反华集团”。
英国总理约翰逊的儿子一头小金毛引围观 图源：东方IC
即使与拜登立场最一致的英国首相约翰逊，也不赞同美国关于病毒来自实验室泄露的猜想：“目前来讲，我们所得到的意见是，这种病毒是来自动物，不太像是来自实验室。”
从这个角度来说，拜登重建同盟、恢复霸主的企图，在这次峰会上并没有得到完全实现。美国已经不再是那个振臂一呼、应者云集的绝对领导者，他们对于盟友的要求，注定会被大打折扣。
不过，如果抛开表面措辞，玩味G7公报的主体内容，可知这次峰会还是与以前存在很大不同。其中隐含的整体对华立场以及应对举措，应该引起我们的高度重视。
从公报主体内容来看，G7接下来努力的重点，是尽快结束疫情、重启经济，在不断变化的世界中继续保持繁荣，力求立于不败之地。但是，他们所达成的六大共识及应对措施，背后都隐含着对中国的防范和竞争。
结束新冠疫情背后，隐含着对疫情起源的追责和对世界卫生主导权的争夺；重建全球经济秩序背后，隐含着对中国经济模式的排斥和压制；打造新型伙伴关系背后，隐含着对中国全球贸易格局的分化和取代；捍卫欧美价值观背后，则隐含着对中国模式的防范。
G7公报隐含的这些倾向，意味着其成员国在具体对华政策上可能存在分歧，但是在对华基本立场上，已经形成了基本共识。而且，这个共识不再局限于特朗普时代的经贸往来，而是上升到了两种模式、两种道路竞争的高度。中国必须注意到这种挑战的严重性，未雨绸缪，冷静应对。
当然，今天的世界完全不同于上个世纪的冷战。正如中国驻英使馆对G7公报的评论所言：“世界上的事情应由各国商量着办，而不应由少数几个国家操纵，那样的时代已一去不复返了。”美国试图拉拢少数国家，防范和压制中国，注定不会梦想成真。
文/北北
© 加拿大高度传媒集团版权所有。若无授权，严禁转载，违者必究。
