后孟晚舟的加中关系何去何从

就正如中国跟澳洲、英国、意大利、德国和日本等国的关系，加拿大与中国的关系也不会回复从前那样的友好。

上述国家在不久之前跟中国的关系都是非常友好的。日本在疫情初期各地民众和团体自发向中国寄送口罩及防护装备，并且纷纷高唱“武汉加油”。曾几何时即使英国面对川普施以重压，仍然不肯禁制华为的5G。

为什么这些早几年跟中国十分友好的国家都纷纷跟中国交恶呢？

曾经在2013至2015年领导澳洲跟中国洽谈澳中自由贸易恊议的前澳洲首相艾波特(Tony Abbot)最近到台湾参加玉山论坛时，向澳洲媒体说，两年前他会因为不想触怒中国而不愿出席玉山论坛。但之后北京撕毁了香港的一国两制条约(中英联合声明是在联合国备案的条约而非北京所说的历史文件)，把一百万维吾尔人关入集中营；以网络监控人民；为了崇拜新的红色皇帝而取缔知名人物和明星；在喜玛拉雅山暴虐印度士兵；霸占东海，及以增加军机飞行恐吓台湾。

艾波特继而说中国把贸易用作武器来对待澳洲，以虚假的安全理由停止大麦、酒及煤出口到中国，中国的大使馆还向澳洲政府提出14项要求，把澳洲视为附属国。艾波特表示没有一个具尊严的国家会接受这样的对待。

这位前首相道出为何西方国家在短短两年时间会倒戈相向，他没有提到的是新冠疫情和中国的战狼外交都令情况更加恶化。这都是习近平所开创的新时代和强国梦所一手造成的。

由于大多数国家都有新闻自由，国民都可以透过媒体看到在中国和香港所发生的事，以及战狼外交家们完全违反外交礼仪的恶言。

多项世界性民意调查都发现，世界各国的人民对中国的不满大幅上升，而加拿大亦不例外。

最新在孟晚舟获释回国后所做的民调显示，有75%的民众认为联邦政府应该禁止华为5G；69%加拿大人反对深化跟中国贸易，认为政府不应在现时跟中国洽谈自由贸易协议，两年前同样的民调持这样意见的有47%。今天有19%的人支持跟中国洽谈自由贸易，而两年前的支持有43%。

这项民意调查亦显示，87%加拿大人支持加国参与美国、英国和澳洲“遏制中国正在增加的强权”，而反对的只有9%。

拥有民主、自由和人权价值的加拿大，与西方盟国的立场是一致的。再加上盂晚舟事件清楚让加拿大民众看到中国的人质外交及其贫乏的公信。特鲁多和他的自由党少数政府不可能逆民意而行，两个米高既然已经回国，己再无后顾之忧。

有人认为自由党不会像保守党那样对华强硬，但他们忽略的是，在最令中国不满(因此而制裁加拿大议员)的维吾尔种族灭绝国会调查和议案投票，其实自由党都担当着重要角色。

国会人权委员会小组在2018和2020年就新疆维吾尔族所遭受的人权侵犯做出调查，并且在2020年判断中国犯下种族灭绝的结论，小组都是由自由党的国会议员所领导的。而在议案投票时，虽然自由党内阁弃权投票，但该党的大多数后座议员都有投票支持。

了解国会运作的人都知道，执政党的领导层牢牢掌控着国会委员会的运作、决策及其所属议员的投票意向。

2018年自由党是大多数政府，没有党领导的同意，研究新疆违反人权的调查根本不会获得进行。2020年自由党虽然是少数政府，但委员会的主席及另外三名委员都是自由党的议员，若果他们反对或不合作，小组委员会不会有种族灭绝的一致结论。

当然亦有人会指出中国是加拿大的第二贸易伙伴，加拿大不得不向贸易利益低头。的确，加拿大国内有不少权贵因为两国贸易得益而会向自由党政府游说和施压。但更大的压力是来自媒体、民意、美国和盟国。

中国虽然排行第二，但与排第一的美国相比，加美贸易是加中贸易的12倍。美国无论在贸易、政治、外交和国家安全对加拿大的影响都是巨大的。除非民意跟美国意愿相违，不然的话加拿大政府很难跟美国对着干。

去年中国对澳洲的重锤出击令国际哗然，但由于澳洲成功开拓新市场，中国的制裁对澳洲的影响其实不大，当中主要被制裁的澳洲煤还卖得更好的价钱，甚至被指间接造成中国缺电。

加拿大同样是以出口天然资源到中国为主，澳洲的经验可以给予加拿大借鉴。

无容置疑的是，习近平在短时间一浪接一浪对中国重要产业所做的决策造成严重的影响，由科网巨头(腾讯、阿里巴巴)、中概股、教育培训、娱乐产业、电玩、地产、共同富裕、停电限电和产业链外移等等，已经对中国的经济造成相当的打击。简单地说，今时今日的中国国力已经不是疫情前的中国了。除非中国做出根本性的改变，我看不见加中关系可以在未来一段日子好转。

本文仅限作者观点。