【加拿大乐活网lahoo.ca 轩轩综述】29 岁的Rebecca Crane来自安大略省 Sioux Lookout以北的Lac Seul原住民社区，是安大略省伦敦西部大学（Western University）的一名学生，也是一名性侵案幸存者。
Rebecca Crane讲述了她的故事——不幸遭遇性侵之后的她勇敢维权，法院系统却因施暴者没有及时得到审判，允许他逍遥法外。
据女性权益倡导者透露，其他性侵幸存者也受到加拿大最高法院 2016 年判决的影响。该判决通常被称为“约旦规则”（Jordan rule），它限制了被告等待庭审的时间。省级法院审理的犯罪案件的审理期限为18个月，上级法院审理的情节较重的案件的审理期限为30个月。
Rebecca Crane 指责原检察官Elizabeth Hellinga搞砸了这个案子，最终导致此案在被告提交约旦申请后被驳回。
被告辩护律师Rachel Wood称，她的当事人从未被定罪，并且“在被怀疑的阴云下生活了超过 38 个月”。Rachel Wood说：“他在合理时间内受审的权利受到侵犯，我们仍然对法院决定中止诉讼感到高兴。”
2014 年 12 月 27 日，Rebecca Crane从萨省卡隆波特（Caronport）的布赖尔克雷斯特基督教学院（Briercrest Christian Academy）返乡度假，与家乡的好友们聚会。
晚上聚会结束时，Rebecca Crane与朋友们搭一位男性友人的车回家。一路上朋友们纷纷下车抵家；当车里只剩下她一个人时，突然间，那个男人停下车命令她实施性行为。
Rebecca Crane说，当时她还是处女。而这名男子两度停车，两度对她进行了性侵犯。
起初Rebecca Crane没有告诉任何人那天晚上的事。但当她回到学校在校园里游走时，不禁觉得自己很脏：“我仍然能感觉到他的手在我身上。”
最终，Rebecca Crane辍学，回到了 Sioux Lookout 和她的父母住在一起。在她回家6个月后，她得知这名袭击者被指控两项性侵犯罪名。
“我感到恶心。”Rebecca Crane说，“我抓住机会发表了我的声明。”
最后，共会有5名独立不相关的投诉人指控同一名男子进行性侵犯。其中两起案件以和平协议解决，但Rebecca Crane以及另外两起案件将继续进行审判。
终于，在 2019 年 3 月的一次初步听证会上，Rebecca Crane面对了袭击者。但不久之后，在她不知情的情况下，检察官请了假，文件被转交给第二位律师，然后是第三位律师。
去年年初，这名被告援引“约旦规则”，辩称他没有获得及时受审的权利。
2021 年 4 月，大法官Tracey Nieckarz 作出有利于被告的裁决，并表示尽管在 COVID-19 大流行期间，该案件已提交法院审理，但这并不是延误的主要原因。结果，Rebecca Crane与另外两名女性的指控被搁置。
加拿大司法部发言人Ian McLeod在一封电子邮件中就“约旦规则”如何影响性侵案件发表了看法。该部门承认，刑事司法系统的延误“影响到每个受犯罪影响的人，包括受害者、家庭、社区；也影响了被告，他们有权在合理的时间受审。”
“政府将继续与负责司法行政的省和地区密切合作，以提高司法系统的效率和效力，并改善对性暴力犯罪的应对。”
Angela Marie MacDougall 是温哥华受虐妇女支持服务的执行董事。该组织一直在研究“约旦规则”有多少次偏袒被指控的性暴力犯罪肇事者。她说：“该规则为刑法制度创造了另一条让性暴力受害者失败的途径。”
在给司法部长David Lametti的一封信中，Angela Marie MacDougall 写道：“我们审查过140起案件后发现，在 2016 年至 2020 年期间，辩护律师在战术上援引了‘约旦规则’，主张暂停诉讼以帮助他们的客户逃脱罪责。”
信中还说：“迫切需要改变司法系统和整个加拿大社会，为性暴力的幸存者和受害者提供通向正义的可行途径。”
渥太华女性权益倡导者Julie Lalonde认为，Rebecca Crane的案例并不罕见。“我从事这项工作已经近 20 年，坦率地说，此类案件以一种令人失望的方式结束，是这个国家的压倒性常态。”
Julie Lalonde说，对于幸存者来说，法庭的经历是一种二次伤害。“他们试图在你的故事中戳漏洞，他们试图让你怀疑自己，这就是性侵犯审判的结果。”
“被告绝对有权获得公正及时的审判。但我认为，特别是在性侵犯案件中，我们的定罪率如此之低，这确实彰显了司法部门应迅速合作，以确保程序时间表不再成为我们无法伸张正义的原因。”
© 加拿大高度传媒集团版权所有。若无授权，严禁转载，违者必究。
