业主索取邻居的联系信息被拒，你支持谁？

住在公寓的你，和邻居们是互相认识的吗？你知道自己邻居的名字吗？

日前，一位公寓业主要求共管委员会（Strata Council）为他提供一份该公寓所有业主的名单，被共管委员会拒绝。后来，该业主将共管委员会告上民事仲裁法庭，法庭判决共管委员会必须向业主提供所有业主的名单。此事引发了广泛关注。

民事仲裁法庭支持了这位业主的行为，一名仲裁员表示，根据卑诗省的法律，共管委员会需要编制所有业主的信息清单，并提供给业主。而共管委员会则抗议，该行为可能对业主的隐私和安全造成负面影响，甚至可能被用于犯罪目的。但是，仲裁员Chad McCarthy表示：“共管委员会没有为自己的拒绝给出有效的解释。”

从去年开始，公寓业主Ken Johnson多次要求共管委员会提供一份业主联系人名单。根据卑诗省的《共管物业法》，他有权获得一份业主联系人名单。

但共管委员会一再拒绝Ken Johnson的要求，声称他“没有提供充分的理由”来获取名单，同时担心披露业主个人信息（包括姓名，门牌号，地址，停车位，储物间和单元权利等），会引起隐私和安全方面的担忧。

去年夏天，该共管委员会通过了一项动议，正式确认拒绝为Ken提供业主联系人名单，并在12月同Ken一起出席的听证会上宣布，共管委员会不会向任何人公布业主名单。

仲裁员Chad McCarthy在判决书中写道：根据现行的《共管物业法》第35条规定，共管委员会有“创建和保留特定记录”的义务；第36条规定“在收到业主、符合条件的租户、或其他符合条件者的要求后，共管委员会必须提供类似清单。”

被告的共管委员会则表示，该委员会拥有所有业主的信息，但并未整理制作成清单，因此共管委员会希望Ken承担编制清单的成本。共管委员会还主张，披露业主联系方式可能伤害“经历过虐待关系或从事敏感职业（如警察）的人”，担心这份名单会被用于犯罪目的。

共管委员会主张，这些业主信息还可以从其他公开途径获得，比如去产权登记办公室查询。共管委员会认为，披露业主名单不符合社区的最佳利益，一些业主也希望不要披露他们的姓名。

仲裁员Chad McCarthy指出，根据法律，共管委员会有“法定义务”持有业主联系人名单，而该共管委员会的行为违反了该法案。任何人都无权剥夺业主索取联系人名单的权力，业主也无需提供自己想要这份名单的理由，更不需要证明该行为“符合任何人的最佳利益。”

仲裁员Chad McCarthy写道：“在我面前，没有任何证据表明该共管委员会有理由拒绝Ken Johnson索要业主联系人名单的请求。根据卑诗省《隐私法》，业主有权获得类似的名单。”

最终，Chad McCarthy判决共管委员会在21天内向Ken Johnson提供业主联系人名单，并向Ken Johnson支付$225的仲裁费。

为何该共管委员会不愿提供业主联系人名单呢？该新闻下面的评论进行了揭秘：“一些共管委员会不想让业主通过邮件互相联系，因为这些委员会想打造一个封闭的圈子，由同一群人来管理委员会。他们会通过小圈子来操控委员会选举，这就是秘密。”

作为公寓业主，你想收到一份业主联系人清单吗？或者说，你希望自己的名字出现在上面吗？